Сможет ли биометрия обеспечить безопасность денежных счетов их владельцев?
Судя по зарубежному опыту все денежные счета граждан банки хотят привязать к биометрии. При этом оперируют к тому, что это сделает платежную систему удобной, быстрой, а хранение денежных средств – безопасным. Однако что-то мне подсказывает, что все будет как раз наоборот.
Во-первых, банки будут брать комиссии за все денежные операции, а их проценты имеют тенденцию расти, во-вторых, любая компьютерная система однажды может дать сбой, в-третьих, хакерам все равно на каком носителе взламывать вход, ведь биометрия цифруется и превращается в личный идентификационный цифровой код владельца, который можно подобрать дистанционно с помощью хакерской программы. Но самое рискованное в биометрии то, что она может оказаться доступной посторонним людям и без хакерских технологий.
На ум приходит такой пример. Управление личными счетами предполагается осуществлять с помощью биометрии и смартфона владельца, в котором будет активна сенсорная программа опознания человека по биометрии - отпечаткам пальцев, сетчатке глаз, голосу и т.д. И вот допустим человек пошел на день рождения к другу, там он крепко выпил, опьянел и уснул, один из гостей выбрал момент и приложил пальчики спящего пьяного гостя к его же смартфону и перевел все его деньги в какой-нибудь офшор, откуда он их потом вытащит. Или человека сбила машина, пока он раненый и без сознания лежит, кто-то может так же утянуть его счета. Если рэкетиры припрут человека к стенке, того же предпринимателя, ему уже не отвертеться, что нет денег, ему просто вывернут руки… Насколько такие опасения могут быть напрасными или все-таки есть для них основания?
Выскажите, пожалуйста, свое мнение и, если есть возможность, то обоснуйте свой ответ достоверной информацией (ссылки на статьи, ролики и прочее). Переходы на личность автора вопроса или ответчиков не приветствуется. Будем уважать любое мнение. Спасибо.
Ответы (3):
Я думаю, что 100% биометрия дать в любом случае не сможет, так как возникнуть новые проблемы и их тоже придется решать. Например, если человек оденет линзы он уже не сможет отсканировать сетчатку своих глаз и так далее. Это новшество так же будет постепенно вживаться в нашу современную жизнь со своими минусами и плюсами.
Биометрия, это самый рискованный вид для хранения персональных данных и денежных средств. Так как информация о человеке и его счетах будут считываться прямо с его лица всеми правоохранительными и коммерческими структурами, работодателями, а так же преступными группировками, которые будут иметь специальное сканирующие устройство. Вы вошли в коммерческий магазин, тут же на компьютере появляется вся ваша поднаготная и наличие денег на вашем счету.
Биометрический цифровой код можно будет украсть или сгенерировать с помощью специальных камер типа 3D или 4D, которым достаточно только один раз поймать в свой кадр человека, например, когда он, входя в подъезд, задержался, чтобы набрать код на двери, а далее, зная цифровой биометрический код человека, можно будет вводить его в систему компьютерных операций с помощью программ, минуя присутствие самого человека. Современный вор и грабитель уже не будет бегать по темным улицам, чтобы поймать, запугать и обворовать человека, он будет делать это дистанционно, с наслаждением попивая пивко в удобном кресле у монитора и радуясь, как человечество само подставилось под его воровской промысел.
Ну, конечно, безопасность увеличится, ясное дело. Ведь сейчас если украсть данные карточки и знать пароль, то можно смело снимать сумму с карточки. Ей-то глупой все равно, кто снимает с неё деньги. Можно просто взять карточку жены или сослуживца и обналичить деньги в банкомате.
Другое дело, что 100% защиту ни биометрия, ни какой-нибудь другой «наворот» не может обеспечить. Это факт.
Как говорится, что может один умный человек создать, то другой умный человек может взломать.