Екатерина Стриженова в роли ведущей вызывает восторг или жалость?

5

Ответы (8):

2

Стриженова в роли соведущей "Время покажет" играет роль среднестатистической зрительницы передачи. Она задает вопросы, которые бы задавали домохозяйки. Если призадуматься, Катя абсолютно не лишняя в шоу. Не будь ее, шоу превратилось бы в спецпрограмму и мы многого бы не поняли. Мужчины во главе с Шейниным обсуждали бы малоизвестные нам факты и понятия о политике и войне. Кате, конечно, отведена малопочетная роль, она не острит, не забавна и не блещет остротой ума, в жизни она другая. Ни восторг, ни жалость она не вызывает, она не отвлекает от основной темы передачи, немного корректируя ее под зрителя.

10

Посмотрела сейчас кусочек телешоу "Время покажет", который уже не в первый раз вызвал жалость к Екатерине Стриженовой.

Мне она нравится, как актриса, как мать, вырастившая троих дочерей, но вот её деятельность в роли ведущей на ТВ, вызывает одни разочарования и жалость к ней.

Когда она была в паре с Гордоном в "Мужское и женское", они очень часто переходили на "личности", и Гордон всегда пытался её ужалить. Сначала я думала, что так предусмотрено сценарием, но когда Катю сменила другая ведущая, я решила, что мои наблюдения были не без основания.

Затем, в паре с Шейниным, она как-то тоже была похоже на лишнее звено в передаче, но здесь заменили мужчину.

Но и с новым ведущим всё как-то не складно. Он бесцеремонно обрывает её на полуслове...

Вот и подумалось, может это не её стезя, уж лучше бы снималась в кино. Ведь жалко смотреть на неё.

4

Как ведущая, Стриженова не вызывает ни восторга, ни жалости. Для ведения ток шоу на политические и злободневные темы важны не только подготовленность и владение вопросом, но и тембр голоса ведущего.

Голос любого человека имеет определенный набор частот. У кого-то - низких, у кого-то - высоких. Для обсуждения тем в этих направлениях важно, чтобы голос ведущего был с преобладанием средних и низких частот. Это психологически воспринимается людьми легче. На мой взгляд, тембр голоса Екатерины не совсем соответствует тематике ток шоу.

Если передачи для детей или о детях будет вести ведущий с голосом Левитана, то вряд ли взрослые будут воспринимать эти передачи как , что то полезное , доброжелательное и стоящее внимания. А новости, кто будет слушать ведущего с писклявым или «мультяшным» голосом? Вот так же и с другими передачами.

3

Во мне Екатерина Стриженова в этой роли вызывает примерно те же чувства, что Анна Шафран - как соведущая Владимира Соловьева в радиопрограмме на околополитические темы,

или девочки Сергея Доренко в его авторской передаче на радио.

Простонародный симбиоз моей ассоциации звучал бы как "не пришей кобыле хвост ни к селу ни к городу".

Но если радиодевочек хотя бы не видно, они за кадром что-то редко меее-кают и беее-кают, возможно, заваривая чаек Шефу,

то Екатерина-бедняжка-Стриженова на первом плане, как на амбразуре...

И в ее прямые обязанности входит крик, яркая боевая мимика, укрощение строптивых политиков и чиновников.

Катерина же Стриженова - актриса романтического амплуа.

Ну какая из нее Клара Цеткин в синем чулке?

3

Екатерина Стриженова не вызывает ни восторга (откуда он, такой ведущей может быть любая), немного жалости вызывает. Может быть Первый канал хочет показать, что вот она, как российские домохозяйки, которые в это время варят борщи и сами задают такие вопросы о политике. Такая же, как и они, народная ведущая. Но потом возникает вопрос, а зачем? Неужели нет профессионалов, умеющих рулить публикой в студии? Как это делают мужчины-ведущие. Но почему остается Катя Стриженова - хорошая тетя, жена, мать и неплохая ведущая утреннего канала. Но никак не смотрящаяся, как ведущая политических программ. Неужели она сама этого не чувствует и близкие не подскажут?

2

Сначала в ток- шоу " Время покажет" Екатерина меня страшно раздражала. Но позже я поняла, что она играет там особую роль - этакого " гласа народа". Она часто говорит - " а я не понимаю, объясните...". Этим она не позволяет учёным мужам увлекаться терминологией, полу-фразами, сдерживает излишнюю эмоциональность оппонентов. Во всяком случае пытается сдерживать. Основной ведущий, конечно, мужчина. Но и Екатерина своими замечаниями приближает понимание темы беседы, примиряет стороны. Это её задача и она неплохо с ней справляется. И мне очень нравится её сегодняшний посыл - давайте разговаривать, договариваться и с пониманием относиться к чужому мнению. Её природная интелегентность в этой передаче как нельзя к месту.

1

Екатерина Стриженова - отличная телеведущая и актриса. Мне она нравится давно, еще с 90-х годов с ТВ-программы "Доброе утро". Также, на ее счету много ролей в кино и сериалах.

Передачу "Время покажет" - не смотрела, там о ее профессионализме не могу судить.

В "Добром утре" - все замечательно)

1

Кажется не особенно уместной. Особенно поначалу так казалось, потом к Екатерине Стриженовой в роли ведущей подобной программы просто привыкли и перестали замечать. Но сфера точно не ее. Думаю, сама Екатерина Стриженова ощущает себя там, как не в своей тарелке.

Related posts