Революции нужны, или эволюционный путь — самый оптимальный?
Западные страны развивались путём эволюций, живут лучше нас в разы, революции не нужны и опасны?
Ответы (2):
Революция - понятие условное. Никто не знает, что завтра или через много лет назовут революцией, что бунтом, а что мелкими, ничего не значащими протестами. Вот те, кто будут писать учебники по истории, они и будут делать выводы, что это было и как это правильно называть.
Если революции и нужны, то лучше, когда они проходят без убийств и терактов. Многим людям сегодня неприятно, а может и смешно наблюдать за слабыми и зачастую нерезультативными мирными протестами, как бы их не называли. Когда много слов и мало действий. Надо осознавать, что такой способ заявить о своих требованиях всё же лучше, чем кавказский (или арабский) вариант.
Революции как раз и били первыми в Европе. Ошибочно мнение что революции- наше и только наше явление. Вспомните революцию середины 17 века в Англии, короля обезглавили, к власти пришел парламент. Затем почти во всех странах прошли буржуазные революции. На смену господству феодалов пришло господство капиталистов, управление было передано парламентам разных форм и названий. А эволюция- медленное развитие, изменения за одну человеческую жизнь незаметны. Так что революции- не наше открытие, мы пошли проторенной дорогой.