В сегодняшней трактовке»Брестский мир»это что?
- Это оплата или вернее возвращение полученных большевиками денежных средств?
- Это вынужденное отступление?
- Это оплата с тонким расчетом на революцию в Германии и последующее аннулирование условий "Брестского мира".
- другие трактовки этого исторического факта.
Ответы (1):
Сегодняшняя трактовка события "Брестский мир" 1918 года зависит от того, кто это делает. У профессиональных историков различных стран трактовки расходятся. Что уж тут говорить про людей, которые относят себя к политикам, политологам и т.д.
Предложу свою трактовку.
"Брестский мир" 1918 года заключался в условиях, когда русская армия разложилась, потеряла управление и стала разбегаться по домам. Немцы все равно бы этим воспользовались и двинулись бы на Петроград, Москву и Киев. Поэтому мир нужно было заключать.
Троцкий - главный переговорщик от большевистского правительства - как мог затягивал переговоры в Бресте. Но невозможно было тянуть до бесконечности. И тогда Ленин настоял на принятии любых условий. Так Россия проиграла выигранную войну.
Почему Ленин пошел на это?
Тут можно выдвигать версии предательства, вынужденного отступления, тонкого расчета на революцию в Германии. Во всех этих версиях есть доля правды.
На мой взгляд, главный мотив Ленина - сохранить власть любым путем. Ведь если бы немцы вошли бы в Петербург, то большевики бы потеряли власть и коммунистический эксперимент оказался бы под угрозой.
А в реальности, расчет на революцию в Германии и последующее аннулирование условий "Брестского мира" оправдался.