Почему США были в ужасе от ракет на Кубе, но не против подв. лодок?
Карибский кризис.
У России было много подводных лодок, которые могли бы запустить столько же ракет в любом месте вдоль побережья США. Подводная лодка может подойти довольно близко (ближе, чем расположена Куба от США). Однако именно новости о ядерных ракетах на Кубе вызвали дикий ужас у американцев. Почему?
Ответы (2):
Не буду вдаваться в исторические события военной политики тех времен. Скажу лишь о некоторых объективно важных вещах:
Куба расположена под носом у США и нахождение там вражеской военно-ракетной базы, с учетом политически напряженной обстановки - это двойной удар, а именно - (военно-политический - явная угроза независимости и оплоту демократии, а также, демонстрация перевеса баланса сил, сулящая очередной виток гонки вооружений) и (психологическая - явная демонстрация "кузькиной матери", то есть явная демонстрация заявки на будущее, в формате - "кто в доме хозяин", в направлении "кто первый, того и тапки").
Другой, не менее важный, объективный момент - это то, что наземная база априори является заявкой на постоянный контроль за территорией, плюс геополитическое вмешательство - а это уже не шутки-прибаутки. А подводные лодки - это передвижная база (не стационарная), а значит, присутствие передвижной базы априори не может претендовать на постоянное присутствие, тем более, с геополитическими либо идеологическими амбициями. Как правило, присутствие таких баз предназначены для решения сиюминутных задач или в целях демонстрации превентивных (предупредительных) мер.
Таким образом. если был нагнетенный ужас в среде американской общественности и руководстве, то он был весьма оправдан, с их точки зрения, с их принципиальной политической позиции.
Ужаса особого не было. Просто СССР ответил на размещение американских ракет средней дальности в Турции, попытавшись напугать американского ежа своими голыми ягодицами. Получилось, честно говоря, не очень, ну как обычно.
На тот момент у США был серьёзный перевес в стратегическом вооружении. То есть ядерное оружие у СССР номинально было (как и сейчас у России), но что бы там реально долетело до США - большой вопрос.
Подводные лодки? Ну да были такие. В основном дизельные, с надводным пуском ракет. Представляли теоретическую опасность. А уничтожались несложно. Американцы заставили всплыть две советские подводные лодки у берегов Кубы.
Короче, то что Хрущёв проявил политическую мудрость, не стал упираться рогом и убрал эти наши ракеты с Кубы, ему в огромный плюс. В случае ядерного конфликта мы бы тут с вами не общались.