Почему правительство не ведет переговоров с террористами (ваше мнение)?

Правительства стараются не идти на переговоры с террористами по довольно существенной причине. Целью террористов является путем совершения терактов создание ажиотажа, страха и паники в обществе и принуждение власть имущих к выполнению тех или иных нужных данной преступной организации требований.

Например политический терроризм ставит своей целью привлечение к себе внимания любой ценой, а также дискредитация авторитета власти. А если пойти на поводу у террористов хотя - бы раз, то это может подтолкнуть к действиям другие группы, которые в случае неблагоприятных исходов для предшественников возможно воздержались бы от них.

Террористами являются люди с поврежденной психикой. Разве можно договориться со зверем, который хочет тебя растерзать? В его мозге нет комнаты для переговоров, у него только прямой коридор, по которому он бежит без остановки. Для него уже ничего не существует кроме цели, которой является теракт. так чего зря стараться, не для того его готовили, чтобы он стал с кем то о чем то договариваться.

Правительство не должно вести переговоров с террористами потому, что это может быть воспринято как слабость, и только спровоцирует всплеск новой волны насилия. Так, что террористы должны быть уверенны в том, что никто с ними ни о чём договариваться не будет. Их уничтожат, и точка.

Потому что если начнешь вести переговоры с одними террористами и выполнять их требования. То очень скоро окажется слишком много различных террористических группировок действующих по одному и тому же сценарию. Захватили заложников или установили бомбу и выставляем требования.

С какими террористами? Которые самоубились? Так это бессмысленно. С теми которые организуют терракт? Так их найти надо и обезвредить, преступники же.

Непонятен вопрос. Есть еще которые заложников захватывают, так с ними очень даже ведут.