Почему В. Путин не торопится поздравлять Джо Байдена с победой на выборах?

Полагаю, что для этого есть как минимум две причины.

Во-первых, что результат голосования официально не объявлен, потому что не все и не везде голоса пересчитаны. Кроме того президент Трамп уже подал несколько заявлений в суд, чтобы оспорить результаты голосования.

Вторая причина в том, что Джо Байден уже как кандидат в президенты не раз заявлял, что главным противником Америки является Россия, так что нам не стоит слишком торопиться с поздравлениями.

Как известно, Байден высказал нелестные слова о Путине и России.

Байден сказал, что Путин показывает Америку как врага России, а Россию - могущественной державой. Но для этого она должна что-то производить, а производства в России Байден не видит.

Ещё он заявил, что слабая Россия запугивает Америку.

К тому же Байден назвал Трампа "щенком Путина".

Да ещё и призывал Америку к открытой войне против России.

Этими словами Байден ясно дал понять, как выглядят Россия и Путин в его глазах. И что в отношении России и Америки произойдут осложнения.

Думаю, что всего этого достаточно для того, чтобы Путин не стал поздравлять Байдена с победой на выборах.

P.S. Как говорится, жизнь - это выбор из двух зол меньшего. И Трамп в моих глазах выглядит меньшим злом, чем Байден.

Потому что выборы президента США ещё не начались.

Мы привыкли к тому, что у нас выборы прямые. Избранным считается тот ихз кандидатов, который набрал больше всего голосов избирателей. Но даже у нас это было не всегда. В СССР глава государства не избирался прямо всем населением - это делала своего рода "коллегия выборщиков" - Президиум Верхвного Совета СССР или, как в первый и последний раз с Президентом СССР, - Съезд народных депутатов.

В США выборы президента тоже непрямые. 3 ноября избирали выборщиков. А вот они, в свою очередь, уже выберут президента, и произойдёт это через 40 дней после голосования, то есть 14 декарбя.

Что касается " выборщики обязаны проголосовать за того кандидата кто выиграл в их штате" - это не совсем так. Законодательство в каждом штате своё. Где-то мандат императивный, то есть выборщики обязаны, под страхом уголовного наказания, голосовать так, как олпределено большинством голосов их штата. Где-то выборщики в своём выборе свободны и могут голосовать как сами посчитают нужным, что неоднократно в истории США происходило. И даже на предпоследних выборах, 2016 года, некоторые выборщики голосовали по собственному разумению, а не как и было велено.

Поэтому сейчас, даже несмотря на перевес Байдена "по очкам", окончательный результат подводить ещё рано.

Надо полагать, что вот поэтому г-н Путин и не торопится поздравить г-на Байдена с победой. Оттягивает неприятный момент, тысызыть.

Да просто потому что еще не все ясно в этих выборах в США, выборщики проголосуют только 14 декабря, а потом верховный суд огласит избранного президента США. И хоть выборщики и обязаны проголосовать за того кандидата кто выиграл в их штате, но в 2016 году 16 выборщиков проголосовали за Клинтон, хотя обязаны были голосовать за Трампа, но наказание за такой проступок в США всего 1 тысяча долларов. Так что еще не все ясно, да и суды по заявлениям Трампа начались, вот поэтому Путин и не торопиться, хотя потом конечно же поздравит из этикета. Ведь путин неоднократно заявлял, что готов работать с любым избранным президентом США, лишь бы тот того хотел.