Согласны ли вы с таким способом определения уровня деградации индивидуума?
Я,к примеру, им пользуюсь.Помогает не тратить энергию в пустую.Вот он сам:
Если человек допускает в своей речи следующие слова:Усраина,хохол,москаль,Путлер,Пиндосия,Гейропа,Укропия..(список может быть дополнен)
То разговаривать с ним бесполезно,т.к. он достиг критической стадии оболванивания СМИ,ксенофобии и просто не в состоянии рассуждать самостоятельно.
Ответы (3):
Вообще-то это не показатель оболванивания. Скорее показатель уровня внутренней культуры человека, озлобленности и моральной деградации. Реально оболваненные люди могут говорить очень культурно и грамотно, высказывая абсолютно дикие мысли.
Согласен, но частично. Не всегда тот кто употребляет эти слова оболванен СМИ. Он может вообще телевизор не смотрел. Также в зависимости от употребляемого в разговоре слова из списка, сразу становится ясно каких взглядов придерживается этот человек. Что очень полезно для дальнейшего разговора и построения вашей реакции на его слова.
Ну, нет, большинство, с моей точки зрения, употребляет эти слова по образу и подобию, а бывает, что по другому и нельзя. Конечно есть и такие идейные, которых раз услышал и не то что слушать дальше, просто видеть не хочется. Ведь не понимают, что приведет это все к утопии, но увы, свою голову не дашь на время другому, чтоб поставить все на свои места.