Почему наши либералы не рвут глотки на разгон протестующих в Франции?

Потому что это совершенно закономерно.

"Что положено Юпитеру - не позволено быку" - вот такой вот принцип. Одна общая целесообразность, только и всего.

Либералы вот уже 50 лет, с момента появления более или менее значительных и активных группочек, втирают байки про сладостное западноевропейское пребывание. Что припадавшие к всеволновым радиоприёмникам, что стирающие сейчас клавиатуру за клавиатурой в этом трогательно едины.

Европа вообще и Франция в частности изображается как абсолютнейший рай, в котором абсолютно ни у кого нет вообще никаких проблем. (А если есть, то это сброшенные на парашютах внедренцы из злобного КГФСБ, которым поручено сеять смуту и смущать умы...).

И как же в такой парадигме-то осуждать действия полиции Франции? Коли эта полиция защищает святые либеральные ценности против пакостей гнусного быдла, которое не слишком-то довольно еврораем, обильно обливаемым слюнями Явлинского, Собчак, Титова и прочих деятелей?

Вот поэтому либералы упираются рогом, шипят и гудят от гнева, но не соглашаются признать реальность. Потому что кто признаёт реальность - тот избавляется от либеральных химер начисто и необратимо, пусть даже постепенно. На стороне этой идеологии остаются только те, кто не может свои манямирки в соответствие с реальностью привести.

• Какие такие либералы? Не обобщайте, их много. Ещё больше людей, имеющих частично либеральные взгяды(от коммунистов до либертарианцев).
• Применение силы европейской полицией(зависит от страны) обычно оправдано, при том, что в России могут задержать даже за одиночный пикет..
• Очевидно, что человек будет обращать внимание на проблемы рядом с собой, а не в условной Франции.