В чем разница между системными и несистемными либералами?

Ответ на ваш вопрос лежит в самом названии. Системные - это люди которые встроились в систему. Несистемные - это те, которые по тем или иным причинам в систему не встраиваются.

Чёткую границу разделения , когда это произошлр, определить трудно, потому что для каждого человека есть своя Красная черта.

Что касается понятия либерал, то это отношение людей в данном случае к способу выведения экономики.

Либералы настаивают на том, что экономика должна быть либеральной, то есть предусматривать все формы собственности.

В отличие от них государственники стремятся максимально увеличить долю государства в управлении предприятиями. Ярким представителем государственников является экономист Сергей Глазьев.

К числу самых известных представителей системных либералов можно отнести Анатолия Борисовича Чубайса, Алексея Леонидовича Кудрина. К ним же я бы отнесла и Григория Алексеевича Явлинского, чья партия "Яблоко" хотя и не представлена в Государственной Думе, но входит в региональные парламенты.

К числу несистемных либералов я бы отнесла, например, бывшего советника президента России Владимира Владимировича Путина по экономике Андрея Илларионова.

Эти известные люди разделились потому, что один очень принципиальный может покинуть систему уже при первых несогласиях со своими моральными убеждениями. Другой же будет уговаривать себя, что если он останется в системе и закроет глаза на недостатки, то , тем не менее он сможет принести больше пользы.

Было несколько знаковых событий, когда многие люди, находящиеся в системе, ее покинули .

Первое - это арест Михаила Ходорковского, а второе - это история с Крымом.

То есть разница между системными и несистемными либералами в из моральных установках.

Если взять экономику, то возможно у многих из них будут одинаковые взгляды.

Например, Михаил Касьянов, если бы он поступился моральными принципами, вполне мог бы сегодня работать каким-нибудь большим чиновникам. А экономист Андрей Илларионов тоже мог бы быть директором какого-нибудь института.

Но эти люди, которых я считаю сторонниками либеральных взглядов, вышли из системы по моральным соображениям.

Михаил Касьянов , еще находясь на должности премьера, прямо заявил, что кроме всего прочего произведённый вот таким образом арест Михаила Ходорковского ухудшит инвестиционный климат. И Михаил Касьянов оказался прав, чтобы потом интернетные тролли про него не рассказывали. Естественно, такое заявление стоило ему должности.

Ну нужно ещё ответить на вопрос, а что такое системный либерал? И не системный то же? Или даже либерал вообще. Системный либерал это не только либерал находящийся у власти. Но я Явлинский например. Глава, пусть и не очень влиятельной, не представленный в Государственной Думы, но старейшей у нас партии подобного рода. А вот тех, которые вышли из системных либералов, якобы потому что арестовали Ходорковского? Я либералами вовсе и не считал бы. Ну не может быть для настоящего либерала ориентиром бывший руководитель компании, глава безопасности которой, имеет пожизненный срок, за организацию заказных убийств. В том числе мера Нефтеюганска, убитого, ну конечно же, вот уж совпадение, именно в день рождения Михаила Борисовича. А так конечно. Ходорковский светоч либерализма и демократии. История Крыма вообще песня. И настоящий либерал должен в этом случае стать на сторону Родины. Да даже большинства крымчан, если уж Родина так не любима. На сторону людей, выразивших соответствующую волю. А не высасывать из пальца какие то отговорки. Моральные принципы Касьянова, того ещё светоча либералов, то же известны. По его неофициальному прозвищу "Миша два процента" Тот ещё либерал. Вот этим и отличаются системные и не системные либералы. Когда последние в качестве образцов берут для себя явно сомнительные личности. Ну а главное отличие, это ангажированное отношение к Родине. Сверх критичное. Чтобы она не делала. И абсолютно не критичное, к своим западным "образцам". По этому не системных либералов я бы таковыми не считал бы. Да и не считаю. Потому что ими они и не являются. Скорее это закомплексованные комплексом "превосходства" запада люди. Не более того. И это в лучшем случае. Но уж явно не либералы. Даже и не системные.Это карикатура на либералов.