Каково ваше отношение к послематчевым пенальти?
Иногда бывает так, что ничьей матч закончиться не может, и тогда назначают послематчевые пенальти. Мне такое окончание матча очень не нравится, усматриваю в этом какую-то несправедливость. А как вы относитесь к послематчевым пенальти? Нравится ли вам такой исход матча, и если да/нет, то почему?
Ответы (6):
В послематчевых пенальти есть своя высокая справедливость - таково моё к ним отношение. Далеко не все пробитые мячи попадают в ворота, голкиперы получают возможность активно продемонстрировать умение сопротивляться "бомбардировке". Это ведь не жребий тянуть. Пробивающий пенальти решает, как он это делает, это таланты и профессионализм определяют, насколько задуманное воплощено, а вратарь противостоит, как умеет.
Да, на это скучно глядеть. Да, это мало похоже на игру. Но футболисты - живые люди, они уже отбегали, отнападали и отзащищали в полную силу за основное время игры, которое никогда не совпадает с реальным. Глядеть на полуживых игроков, шевелящих мячик по полю по принципу "кто раньше сдуется, тому закатят вялый гол", - тоже посредственное удовольствие.
Там, где главное - процесс, а не результат, игру можно прекратить, объявив ничью, а когда речь идёт о выборе сильнейшей на континенте сборной, важна именно победа, укладывающаяся в правила игры.
Я отношусь нормально. Так как матч все равно должен закончится и этот выход уже крайний (два тайма по 15 минут не выявляют победителя). Согласен, что это уже как лотерея повезет- не повезет (попал-промахнулся).
Но лучшего выхода пока не было изобретено и приходится прибегать к пенальти.
Ради шутки могу предложить следующее.
Чтобы не бить пенальти нужно выдумать такие правила: Если в основное и дополнительное время победитель не был выявлен, то обе команды выбывают.))
А там уже возможны варианты...
Если правила не позволяют ничью в качестве результата, то победитель должен быть определен любым эффективным способом в максимально короткий срок, но уже не тем способом, который не сработал. Пенальти на роль палочки-выручалочки вполне подходит, на мой взгляд. Ну а недовольные всегда найдутся, причем ничего взамен не устраивающего их решения не предлагающие. На самом деле проблема не в прописанном в правилах крайнем случае, а в игроках, обеспечивающих его наступление. Что касается справедливости, то её не бывает в том числе и в спорте: кому-то всегда достаётся чуточку больше везения, чем другим.
Когда-то давно матчи переигрывались. Сегодня такое невозможно. Календарь плотный и динамика жизни совсем иная. Так что при всех недостатках - это самый справедливый способ. Все в собственных руках. Это в любом случае лучше, чем подкидывать монетку или решать вопрос при помощи рулетки в казино. На групповом этапе можно еще вводить дополнительные показатели, то когда пошло соревнования на вылет, то такой способ не подойдет. Так что, как бы это кому-то не нравилось - другого не получается.
Люблю смотреть серию пенальти если к командам отношусь нейтрально. А если болею за какую то не хочу смотреть. Не хватит терпения и сил, тем более если играет сборная. После матчевые пенальти это как лотерея. Кому удача улыбнулась то и выиграл.Можно навести пример: сборная Португалии на евро 2016. Только Уэльс победили, все остальные матчи победили за счет серии пенальти. Даже в финале победили в дополнительное время, но, победителей не судят!
А что, по вашему, переигрывать матч? Ведь сначала назначают дополнительное время, а если вообще играть до первого гола, то время матча вообще может затянуться.
Нужно понимать так - футбол прежде всего для зрителей, это шоу, на нем зарабатывают деньги. От пенальти не откажется любой болельщик - это рулетка, которая щекочет нервы, вишенка на торте, так сказать.