Как важно зрителям, чтобы Первый стал «первым» на самом деле? Какой смысл?

Хочется , чтобы первый канал был более содержательным. Ряд программ по моему мнению вообще стоило бы исключить, значительную часть аудитории они здорово раздражают. Постоянные разборки семейных дрязг наших "звезд", причем многие из них не скрывают, что получают за это грязное белье, вываленное на всеобщее обозрение, большие гонорары.Или разборки по поводу скандалов в семье пьяниц и дележа детей. Неужели обязательно тащить все это на ТВ. Можно же как-то по-другому решать эти вопросы. Многие едут и пытаются устроиться так, чтобы за них решали все проблемы кто угодно , но только не они сами. Такое иждивенчество уже становится нормой. Те деньги, которые тратятся на поездки таких вот гостей на съемки программы, стоило бы использовать для нормальных людей, которые стараются решать сами свои проблемы, но не всегда все получается. Вот им и надо помочь. У нас есть много достойных людей, которые интересны и о которых хотелось бы больше знать. В этом плане мне нравится программа ведущей Юлии Меньшовой. Все предельно корректно, никакой пошлятины и интересно.Отчасти рада тому, что ушел Малахов, может так и свернется это Пусть говорят. Туда же отправила бы и Давай поженимся. Противно уже, если честно.

Это прям как в анекдоте: "Ежики плакали, кололись, но продолжали есть кактусы". Для меня "Первый" по факту перестал быть первым ещё лет 20 назад. Ну а поскольку интересных для меня передач на нем практически нет, то я его и не смотрю. От слова вообще.

Если телевизор работает, то это "Россия24" - ради новостей, плюс у них бывают интересные репортажи и аналитика. Другие каналы не смотрю вообще, т.к. на компьютерах всегда есть скачанные фильмы, сериалы, документалистика, которые я могу посмотреть на любом из домашних устройств в свободную минутку: без рекламы, ожиданий и именно то, что интересно мне в данный момент.

Если "Первый" эволюционирует в что-нибудь менее мерзотное - хорошо, если нет - не расстроюсь.

Каждый человек сам решает, что ему интересно смотреть и у первого канала рейтинг со всеми его передачами с "полосканием белья" высокий и что-то поменять можно было бы конечно и лучше в школьное время днем показывать познавательные программы, вечером пусть показывают что хотят, а люди будут сами выбирать смотреть или нет, благо что каналов предостаточно всяких разных и сказать можно так: не хотите-не смотрите. С уходом Малахова и еще нескольких передач рейтинг может упасть и первый канал никогда для всех не станет первым ввиду того, что аудитория в стране разная: детям подавай американские мультфильмы, а лучше игры на компьютерах да планшетах. Молодым людям-боевики, комедии, ужасы. Людям старшего поколения и домохозяйкам-передачи типа "пусть говорят" или "давай поженимся". Поэтому для каждой аудитории должно быть свое время, в которое будет интересно смотреть первый и тогда каждый человек сможет сказать что-то хорошее про него. И лучше на самом первом сделать разделение по времени на категории просмотра жителей. И не забывать, что в Советское время для школьников были также познавательные программы, которые давали знания в голову и телевизор с такими передачами включали даже в школах.

Мнение одно - каждому не угодишь, вот я к примеру смотрю исключительно три какнала - по одному каналу - юмор, а по двум другим - теория палеоконтакт, древний образный славянский язык и т.д. - документльные фильмы. Остльное мне не интересно, а новости так - тем более. - Да вот такой я - странный.

Хоть "первый", хоть "тридцать первый" - мне важно не название, а контент. Хоть назвать какой - нибудь канал неприлично - если по нему будет то, что нужно мне - буду смотреть. Смотрю спортивный пакет, тревелные каналы. Кино - меньше и реже, фильмы проще скачать и подать файл на смарт - телевизор. Он позволяет и медиафайлы (фильмы и музыку) получать из сети. Если бы я мог телепортироваться, как герои "Стар Трека", то в Мельбурн на "Большой шлем", то на "Камп Ноу", то в гости в саванну к обедающему прайду - тогда бы и телевизор мне не был бы нужен.