Какова вероятность, что в России будущий правитель будет таким, как Сталин?

3

Ответы (8):

6

Вероятности, что следующий правитель будет управлять Россией так же, как это делал Сталин нет совсем.

Во времена Сталина страна не страдала от низкой рождаемости и депопуляции. Напротив, до начала ВОВ численность населения довольно быстро росла. Поэтому Сталин и его приближенные могли себе позволить политические репрессии с расстрелами и посадками миллионов в лагеря, могли позволить раскулачивание и коллективизацию, которая, как известно сопровождалась огромными жертвами (голодомор 1932-33 годов). Могли во время войны вести боевые действия не считаясь с большими потерями своих солдат, постоянно получая подкрепления из новых мобилизованных. Но сегодня перечисленные приемы управления государством, пресловутого "эффективного менеджмента" (насколько же надо быть циником, чтобы придумать такое определение по отношению к сталинизму) просто невозможно. Причина проста - людей работоспособного возраста в стране и так не хватает.

Поэтому, нельзя исключить, что будущий правитель по своим личным качествам окажется похожим на Сталина, но управлять как Сталин он не сможет.

4

Вполне возможный вариант, в нашей стране есть запрос у общества, на правителя патриота консервативных взглядов, который будет жестко подавлять внутренних врагов, но при этом проводить социально направленную на простых граждан политику.

2

Ну прежде всего нужно сказать, что Сталин человек своего времени. А его время уже ушло.

А потому:" Какова вероятность, что в России будущий правитель будет таким как Сталин?"

А каким таким? Грузином? Ну мало вероятно. Грузия теперь независимое государство. Одержимым революционером? Тоже вряд ли. Надеюсь, что периоды революционной одержимости наша страна прошла бесповоротно.

А потому я соглашаюсь с господином Смилодоном. "Эта вероятность равна нулю." Ибо страна другая. И мир совсем другой.

И меня совсем не убеждают следующие выводы: "Вполне возможный вариант, в нашей стране есть запрос общества..."

В нашей стране у общества есть разные запросы. Есть запросы у сторонников Сталина, даже спустя более полувека после его смерти. Есть запросы его идейных противников. А вот выводы его идейных противников, почему Сталин сейчас не возможен глупы до примитивизма.

Оказывается во времена Сталина не страдала Россия от низкой рождаемости и от депопуляции. А потому мол Сталин и его сторонники могли себе позволить политические репрессии... Ну и далее по всему их ответу. Да разная была при Сталине рождаемость. В начале 20-х и в начале 50-х. И депопуляция войны тоже была.

Да даже если бы весь сталинский период и страдала Россия от низкой рождаемости и от депопуляции, то всё одно, одержимое постреволюционное руководство позволило бы себе то, что позволяло.

Ну а сама примитивнейшая глупость, что сталинское военное руководство целенаправленно "вело боевые действия не считаясь с потерями своих солдат, постоянно получая подкрепления из мобилизованных."

Ну чушь сама. Характер войны был такой, что это невозможно было по определению, "не считаясь с потерями своих солдат". Ни одной из воюющих сторон, это было невозможно. Это прямой путь к проигрышу в той войне. А кто проиграл?

Проиграли как раз те, кто занизили число своих потерь, так как они "считались со своими потерями", и преувеличили потери наши. Точно также, как это сейчас делают те, кто пишет, что это мы "не считались с потерями..."

Ну очень сильно удивились, тот же Гитлер удивился, когда с востока в Германию вошла самая мощная и опытная на тот момент армия мира. На май 1945 года. А самим немцам пришлось мобилизовывать в фольксштурм детей и стариков. Наверное от хорошей жизни они это делали, и от того, что командование Вермахта всю войну всё таки считалось со своими потерями.

Ну а какова вероятность, что в России будущий правитель будет таким, как Сталин? По моему никакая. Очень ничтожный, да практически никакой шанс, что это будет грузин.

Ну и такой как Сталин, но не грузин? Тоже вероятность никакая. Сталин это человек своего времени. А его время уже ушло. И страна его тоже ушла в историю. Нет. Абсолютно нет никакой вероятности...

2

В вопросе не указано, в чем именно "таким же"? Тоже с усами? Или такой же параноик?

Ок, отвечу как пришлось.

Нулевая.

Кому сейчас нужен "отец народов"?

Весь мир развивается в сторону повышения ценности личности, уже даже семья не такая важная вещь как индивидуальное счастье. Люди легче разводятся ради своего комфорта, лучше защищают себя и свои права, больше знают о социопатии, кому вообще нужны небожители с психическими проблемами? Следующие лидеры будут все больше и больше менеджерами, людьми дела, успешными или не очень, но уж никак не обожествленными фигурами. Сталин в какой-то мере заменял царя и бога (царя не стало, религии, как известно, не стало тоже). Сейчас и от того, и от другого люди несколько отвыкли.

Понятно, что тоталитарный режим, как сорняк, может произрасти всегда, сами люди - носители этих семян. Но именно для такого время вышло.

2

Для того чтобы следующий руководитель России был как Сталин одного желания мало,нужно создать государственную идеологию,что запрещено конституцией,следова­тельно её придётся снова править и ставить сталинскую цель: "построения социализма в отдельно взятой стране",а этого можно добиться только революционным путём ,а к этому наше общество не готово нет революционной ситуации когда низы не хотят ,а верхи не могут жить по старому.низы могут и ни хотеть жить по старому ,но пока верхи могут, никакой революционной ситуации нет и следовательно новый Сталин в ближайшем будущем не предвидится.

2

Нулевая.

Ясно же было сказано: Есть Путин - есть Россия, нет Путина - нет России.

1

Эта вероятность равна нулю.

В одну реку невозможно войти дважды. Уникальные условия первой половины ХХ века более никогда не повторятся. Страна другая и мир не тот. И именно поэтому все утверждения в духе "скоро 1937 год", хоть в положительном, хоть в отрицательном ключе, заведомо неадекватны.

Уже хотя бы то, что сейчас городское население преобладает абсолютно, и не недавние переселенцы, а те, кто полностью психологически сформировался, во втором и отчасти в третьем поколении уже, в городской технизированной среде, накладывает отпечаток. Та психология, которая была типична в прошлом, уже не имеет почвы.

И необходимо не ждать, с тревогой или с надеждой - едино, повторения чего бы то ни было минувшего, а смотреть на суть вещей реально.

Ну и что касаемо "жёсткого патриота консервативных взглядов" - так уже постепенно консерватизм скорее надоедает, и с каждым днём всё больше, и нужно уже что-то иное...

1

Вполне возможно, но только не сразу, может лет через 50 или 100. В России правители реформаторы вроде Ивана Четвёртого, Петра Первого или Сталина, примерно раз в 200 лет рождаются.

Related posts