Канонизированные в святые действительно не имели пороков?

Ответить на Ваш вопрос на 100% - невозможно, поскольку мы с ними рядом не жили и, как говорится, свечку не держали. Но позволю себе предположить: до канонизации все святые были простые люди. Со своими достоинствами и недостатками. Здесь несколько моментов. Возможно, человек был обычным грешников, потом переоценил свою жизнь, стал праведником и совершил много добрых дел, за что и был канонизирован. Даже Мария Магдалина изначально была блудницей. Другой момент: за что был канонизирован. Многие были канонизированы за мученическую смерть, взять хотя бы целый сомн русских князей и княгинь. Ну или гораздо ближе для нашего понимания - царь Николай Второй. Рассмотрим еще один случай: известный католический святой Ян Непомуцкий (это который в Праге на Карловом мосту стоит). Он был причислен к лику святых через 400 лет после своей смерти благодаря тому, что при осмотре мощей обнаружили якобы неповрежденный язык. По всей видимости, католическая церковь на тот момент остро нуждалась в новом святом,что и привело к канонизации. И хотя уже давно доказано, что никакого языка там не было, Ян Непомуцкий продолжает оставаться одним из любимых чешских святых.

Многие из святых ,до того как встать на путь истинный, были и ворами и разбойниками ,а некоторые даже убийцами.Но наступил переломный момент в их жизни и они раскаялись,стали творить добрые деяния.