Кто вам больше импонирует — Петр Толстой или Артем Шейнин?

6

Ответы (10):

1

Каждый из них имеет свои взгляды и по этому они оба хороши, Петр Толстой имеет хорошую выдержку, по этому кажется профессионалом в своем деле. Также он себя сдерживает эмоционально и это хорошо. Вот Артем Шейнин немного не сдержан и эмоционален, имеет свойство очень скажем так взрывается и иногда не следит за своей речью. Одним словом две противоположности, но обоих интересно смотреть.

2

Мне больше нравится Петр Толстой, он более спокойный, выдержанный, его хочется слушать, человек знает свое дело.

А вот Артёма Шейнина я ещё помню в качестве гостя, когда он приходил в студию программы "Время покажет" и прям жестко проходился по врагам России.

И сейчас когда он стал ведущим его тактика не изменилась. Он не выбирает выражений и не соблюдает элементарных правил приличия. Иногда кажется что он взорвется. Но знаю, что многим именно такой ведущий и нравится.

2

Лично мне импонируют взгляды обоих ведущих программы "Время покажет" на Первом канале, однако, именно в качестве ведущего, Пётр Толстой выглядит профессиональнее. Артём Шейнин - прекрасный журналист, неравнодушный и эмоциональный, но иногда ему попросту не хватает выдержки и такта, поэтому Артёму нужно ещё несколько поработать над собой, повышая уровень мастерства.

2

Каждый профессионал по-своему. Оба эрудированные, умеющие говорить и слушать. Качественные ведущие. Петр Толстой ушел на более высокую должность, он теперь заместитель председателя Госдумы. И может он мне чуть больше нравился. Но А. Шейнин тоже качественнная замена.

1

В первые дни выхода передачи :"Время покажет" не с Петром Толстым, а с Артёмом Шейниным все ценители этой программы привыкали к манере ведения передачи Артёмом.Его ершистость, менее глобальная фигура в отличие от Петра, как то не связывалась с той спокойной манерой Толстого, которая нравилась почти всем.Артём Шейнин был как бы гостем, его реплики, как молотком чётко били по нападкам гостей "той стороны", что и Петру Толстому, и Екатерине Стриженовой приходилось всё спускать на тормоза.

Сказать - кто же из них больше нравится, нельзя по причине того, что они хороши , каждый по своему.Они разные.И это наоборот хорошо.

Но спокойная и убедительная манера ведения передачи Петром Толстым просто побеждает.

0

Это прямо противоположные личности. Шейнин очень эмоционален, нередко перебивает сам гостей и не дает высказаться полностью, хотя и имеет свою точку зрения и может ее высказать прямо, а Петр Толстой спокоен, выдержан и умело, по полочкам излагает ситуацию. Мне он импонирует больше, потому как в мужчине ценю логику и выдержанность, умение спокойно реагировать даже в стрессовых ситуациях. Он не строит из себя героя, он понимает, что происходит в стране, я всегда его с удовольствием слушаю, его мнение часто совпадает с моим.

0

Петр Толстой на экране выглядит спокойным, уравновешенным человеком. В своих программах этот ведущий выступал за интересы страны, защищал права и интересы российского народа, поддерживал политику Путина. Такая тактика вызывает положительное отношение к этому человеку.

Манера поведения Артема Шейнина совершенно противоположная и непривычная для зрителей. Он взрывной, эмоционально высказывается, бывает резок. Артем выражает свое мнение, которое не совпадает с большинством.

Мне больше импонирует Петр Толстой.

0

Вообще не люблю журналистов всех федеральных каналов, начиная от Ирады Зейналовой заканчивая Димой Губерниевым.

А в данном случае все же Толстой даст сто очков форы неуравновешенному Шейнину, который все время стремиться идти на конфликт с гостами в студии, с которыми у него не совпадают взгляды.

Да и его слова о том, что он убивал, произнесенные с гордостью, не делают его героем в моих глазах.

Петр Толстой, однозначно.

0

Мне нравиться Петр Толстой, он не только продолжатель знаменитого рода, Он не только мастер своего дела, и интелегентный приятный человек. Он больше подходит для программы "Время покажет", так, как его аргументированную речь приятно слушать.

0

Конечно же лучше Петр Толстой, его просто приятно слушать. У него четкая речь без запинок и все по делу говорит. За таким мужчиной наверно всё дамы сходят с ума. У него есть харизма, этим он и берет публику.

Related posts