Правы ли пограничники, открывшие стрельбу по активистам Гринпис?

для пресечения действий активистов Гринпис, пытавшихся забраться на буровую платформу с катеров и для остановки судна, на котором также находились гринписовцы, береговой охраной был дан предупредительный огонь и из стрелкового оружия и орудия и применен силовой захват и задержание.

2

Ответы (6):

2

Прежде, чем оценивать действия российских пограничников, предлагаю задуматься:

  • С какой целью активисты Гринпис по-пиратски, на абордаж, решили забраться на российскую буровую платформу? Хотели повесить протестные баннеры? А кто их увидит в открытом море да еще и на Крайнем Севере? Хотели таким образом по-кошачьи пометить место? Это не серьезно.
  • Почему Гринпис так беспокоит именно российская буровая платформа, занимающаяся разработной нефтяных месторождений на своей территории?
  • Почему внимание Гринпис не привлекает буровая платформа в Мексиканском заливе? Почему Гринпис не уделяет внимания району Тихого океана у берегов Фукусимы? Да и мало ли на планете мест, требующих повышенного внимания к экологической ситуации?

Вывод напрашивается неоднозначный: либо Гринпис своеобразное оружие в чужих руках в борьбе за зону экономической деятельности, либо Гринпис мыльный пузырь, кучка одержимых, создающих вид деятельности.

Российские пограничники правы и действовали по ситуации.

Во-первых, российские пограничники НЕ стреляли по активистам Гринпис.

Во-вторых, был открыт предупредительный огонь в сторону ледокола Arctic Sunrise организации Гринпис, который подошел к буровой платформе на недопустимо близкое и опасное расстояние: в этот момент шли подводные работы и могли пострадать российские водолазы, более того, могла произойти экологическая катастрофа.

4

Конечно правы. Пусть с плакатиками протестуют сколько хотят, а атака на буровую платформу - это явный перебор. Погранцы делали свою работу - охраняли режимный объект. Пусть радуются, что не на поражение стреляли.

2

По гринпису ни кто не стрелял...По этому вопрос не очень корректен.

Сравните с вопросом:

Правы ли экстремисты, открывшие в Кении стрельбу по посетителям магазина?

И тут и там стрельба открытая по ком-то.

Но во втором случае это кровавая правда...а в первом...неприкрытое лукавство...

И тем не менее...

у пограничников есть обязанности и права...необходимые для выполнения этих обязанностей.

И если они для исполнения своих обязанностей, ради которых мы их кормим поим и содержим, грамотно и правильно применяют свои права, то...ОНИ ПРАВЫ.

1

Нет, не правы. На корабле же написано - GREENPEACE. Это что, какие то вооруженные до зубов головорезы? Они что, стреляли по пограничникам? Такое сейчас время. Миром правит зло, и вурдалаки на высоких постах с большими деньгами. А за деньги все будут перед ними выслуживаться и ж... лизать.Природа уничтожается и загрязняется, добывается нефть для наживы кучки уродов, именуемых "бизнесменами". А справедливый протест против этого оборачивается против самих протестующих. Гринписовцам хотят пориписать пиратство прислужники упырей-дельцов с большими деньгами, и им грозит до 15 лет. Какая ересь. У нас за убийство столько не дают. На переходе обгашеный в дрезину урод, который даже на ногах стоять не может, вываливается из машины, и лыко не вяжет, до того нажрался, собьет пять человек, и ему 2 года колонии-поселения, или вообще не сядет. А тут за справедливость. Хотя, я не удивляюсь, сейчас за правду и справедливость сажают, убивают,припписывают то, чего не было, такое время.

1

представьте если бы гринпис вломились в банк по другую сторону зала их бы там расстреляли

или у вас особняк и к вам полезли без просу через 3 метровый кирпичный забор и стали гулять по вашей территории зашли бы в квартиру и не обращали бы на вас никакого внимания вы бы их наверное по головке погладили

1

Конечно правы о чем речь, какой то там гринпис будет атоковать Российскую вышку а завтра препреться к вам в квартиру и будет диктовать свои права. Гринпис не красный крест, а шарашкина контора которая по сути только троллит.

Related posts