Кому была выгодна война в Чечне?

По тому-же сценарию развязаны войны в Ливии, Ираке,Сирии и т.д. Выявляется "крайний" - тот кто якобы злоупотребляет властью и подрывает демократические ценности (или права человека), зомбируются или нанимаются террористы, которые становятся "борцами за свободу", которым оказывается мощная поддержка, когда страну рвет междоусобица - приходит международный "контингент" и берутся под контроль все ресурсы. Герой Ильфа и Петрова мошенник Корейко знал, что большие деньги там где строится что-то или разрушается. Нигде столько не разрушают и потом не строят, как на войне и после неё.

Тому, кто ее финансировал. Кто отмывал таким образом деньги, нажитые сомнительным путем. В принципе война там была выгодна правящей олигархической верхушке. Война позволяла сливать туда огромные средства, которые потом тут же растворялись. По сути, перекладывали из грязного кармана в чистый. Это один из смыслов современных воин.

Чтобы ответить на этот вопрос нужно вспомнить 90-е годы, шел активный передел собственности, вся собственность становилась частной собственностью отдельных граждан и это не могло не вызывать недовольства остальных членов общества, несомненно назревал социальный взрыв, а война все это нивелировала, отвлекла общество и все списала на боевые потери, кто то конечно нажился на этой войне, так всегда на войне бывает, но это было не главное.

Я смотрел программу где рассказывали об этом и там говорилось что это делали Американские агенты вроде для получения Чечни под свой контроль типо под свое крыло взять потом и иметь влияние в регионе а еще полезные ископаемые какие-то толи там есть.