Всегда ли риск может быть оправдан?

Как правило, риск никогда не оправдан.

Например, на рынке почти никогда не выигрывает новичок, потому что рискует половина, а выигрывают единицы за счет кого? Правильно. неудачников. В 90-е было много таких инвесторов, которые хотели пить шампанской и закладывали свои квартиры, а теперь пьют водку в подвалах и спят там же.

То же самое касается прыжков с моста, типа, "Прыгни, если любишь". ради такой женщины или девушки рисковать не стоит.

А вот все прыжки с парашютом или с веревкой с тех же мостов сопряжены с минимальным риском. Все проверено и просчитано. Так что это страх, а не риск.

Риск может быть оправдан только ради чего-то столь же ценного. Например, можно рискнуть своей жизнью ради спасения чужой жизни. Этот риск оправдан, ведь вы спасаете жизнь человека, рискуя только своей.

Все остальное, банальная глупость.

Удача - вещь не постоянная.

Сегодня выиграл квартиру, завтра проиграл две.

Рискуют финансами только те, для кого этот риск попадает в пределах запланированных потерь. Вот есть у меня миллион, купил я акция на 10 тысяч. Риск? Да, могу проиграть. Но я потеряю всего 1% и все. А те, кто любит рисковать, рано или поздно всегда проигрывают.

Ведь не секрет, что вероятность неблагоприятного события всегда выше.

Нет не всегда, но в большинстве случаев, если вы чем-то рискуете, то риск обычно оправдан. Как банально обычно говорят. кто не рискует, тот не пьет шампанское, а шампанское все любят. При риске увеличивается шанс выигрыша в вашу же сторону. Рискуя, вы ставите обычно большее, что возможно можете потерять, но не стоит бояться проигрыша. Ведь здесь, если рискуете, обычно шансы есть на выигрыш, чем наоборот.