Почему государство спонсирует спорт, если он — частный бизнес?

Наше государство ничего не делает без задней мысли.

Поэтому внешний посыл - тем, кто ведет здоровый образ жизни, положены поблажки и поощрения, выглядит очень красиво.

Но суть, думаю, не в этом.

Занятия в тех же тренажерных залах или фитнес-центрах частенько идут мимо кассы. И даже бассейны некоторые знаю, где дают карточку для посещения, а чек не дают

А тут граждане захотят чеки, чтоб потом вернуть часть расходов.

И придется этим центрам проводить прибыль через кассовый аппарат и платить налоги. И налоги эти явно выше, чем вернут клиентам.

Наверняка не знаю, поэтому утверждать не буду, что это так. Но, думаю, зерно в этом есть.

Ну и в конце концов, государству ВСЕГДА выгодно, если граждане занимаются спортом. Это значит, что они будут здоровее, а чем они здоровее, тем больше в стране работников и меньше инвалидов.

В Австрии вон поощряют некурение и передвижения на велосипедах. Доплачивают работникам к зарплате. Так я столько велосипедных стоянок наверно больше нигде не видела. Мы, конечно, до такого не дошли. Но чем плохо поощрение к здоровому образу жизни? Всем сплошная выгода. И для государства, и для экономики, и для людей.

Спорт никогда не отличался чистотой и прозрачностью.

Если сейчас все решает бюджет, то в СССР все решали власть и полномочия.

ЦДКА, ЦСКА времен СССР не отличались честным формированиям составов. Только вместо денег был административный ресурс. Москва - это не Россия, а лишь ее избалованная часть.

В СССР 90% лучших спортсменов были сконцентрированы в Москве из-за админресурса, теперь из-за «бабла». Для обычного болельщика разница небольшая.

Государство же посредством госкорпораций и региональных бюджетов вкладывает огромные деньги в «показуху», а массовый и детский спорт к «любимчикам» государства отнести нельзя.