Как изменится жизнь, если руководителями станут действительно лучшие люди?

В этом случае жизнь изменится действительно только к лучшему - "по определению". А как иначе? - ведь в таком случае будет явно меньше преступлений (и вообще предосудительных действ), связанных с корыстным и неблаговидным использованием своего руководящего положения, больше заботы о "простых" людях, о том, чтобы те могли "нормально жить и работать". Вопрос в том, как обеспечить условия того, чтобы в руководители выдвигались действительно лучшие люди (а не карьеристы, проходимцы и с "мироедническими" наклонностями). Здесь вспоминается разговор Толстого с социалистами (которые, как известно, в основе того, что власть и деньги имут недостойные люди, видели наперво классовые причины). Разговор был примерно следующего содержания.

-Ну, прочел я ваш "Капитал", готов держать экзамен, но скажите - кто будет заправлять всем и вся, когда вы отстраните от этого "представителей класса эксплуататоров"?

-Сами рабочие...

-Но вам же неизбежно придется держать штат распорядителей рабочих, и вы даете голову на отсечение, что они-то уж точно не злоупотребят своим безусловно привилегированным положением, не станут лично обогащаться, а рабочих довольствовать только самым необходимым?.. Чтобы обеспечить такую идиллию, это ж каким святым должно быть руководство, правительство... избрать святых могут только святые же, вот только где они - святые?

Т.е. "зеркало русской революции" видел первопричину несовершенства руководства, вообще - отношений людей (в т.ч. экономических) в крайнем несовершенстве самое человеческой сути (биологической природы), слишком далекой от совершенства - независимо от классового представительства. И ведь время показало правоту титана русской литературы... А Марк Аврелий горестно замечал, что "наделять властью надо того, кто ее чурается, а не того, кто к ней рвется" - потому что рвется действительно не тот, кто жаждет улучшить жизнь вверенного ему народа, а рвется беспринципный "тщеславец" и корыстолюбец, ну а честный и бескорыстный человек как чурается власти, так и будет чураться ("это дело грязное"). Значит, положение безвыходное? Или все-таки есть способы создания условий, чтобы "выталкивались наверх" в первую очередь достойные люди? Например, Солженицын (при всей своей неоднозначности) довольно резонно пытался предлагать идею возрождения на новом уровне земств, "демократий малых масштабов", когда на ограниченной территории (на которой все друг дружку более-менее знают) "избираются в главы" действительно самые честные, самые энергичные и мастеровитые, ну а в масштабах страны именно такие выдвиженцы самим механизмом отбора выталкиваются все выше, выше, пока на самом верху не оказывается "самый-самый"... Вот только действительно - возможно ли создание такого "подъемного механизма", вздымающего достойных (а недостойных же - низвергающего еще на начальных стадиях)? Время покажет (или уже достаточно показало?).