Почему кандидаты в президенты США участвуют в дебатах, а в РФ нет?

Да ладно?! Резонный вопрос: Зачем кандидатам в президенты США участвовать в дебатах в РФ? У нас своих кандидатов полно. И уж они так участвуют, так участвуют!

С удовольствием напомню, то, что помню...

В РФ нет классической двухпартийной системы, как в США, где существуют две основные партии, республиканцы и демократы. В РФ одна партия власти, один президент на долгие годы, результаты выборов предсказуемы. В таких условиях проведение дебатов как в США подобно цирку, сюрреалистично, смешно и бессмысленно. Вместо выборных дебатов работает постоянная пропаганда на экране телевизора.

Не каждый человек обладает ораторскими способностями. А это свойство как раз очень важно при дебатах. Если бы скажем у нас был президентом Владимир Вольфович

Жириновский, который большой любитель поговорить и обладает

всеми нужными для дебатов данными, то дебаты между кандидатами в президенты были в обязательном порядке прописаны в законе.

А вот Владимира Владимировича Путина трудно назвать блестящим оратором, и видимо советники президента вполне резонно решили, что пускай лучше это сделают представители президента, а не сам президент, который может и проиграть дебаты более способному конкуренту, который наделён для этого нужными для ведения дебатов способностями.

Я думаю что необязательное участие действующего президента в дебатах, если он вновь выдвинул свою кандидатуру, у нас просто страховала от "несчастного случая")), на всякий случай, если какой нибудь представитель президента и скажет чего нибудь не то или не так, то имидж и рейтинг президента пострадает от этого в меньшей степени, чем если бы это сказал он сам.