Китай-достойный соперник или марионетка в руках США?

2

Ответы (3):

1

"Надо всё ж хоть немного понимать реалии. США-оплот капитализма и (да да) демократии."

Как желаем так и понимаем. Те самые реалии. Вот Китай ни в коем случае демократическим государством не признаём - "там действует довольно жёсткая коммунистическая диктатура, с цензурой, политическими заключёнными, ограничением прав человека etc. Потерпели бы США вот такой режим как свою марионетку."

А вот США для удивительных господ светоч удивительной западной "демократии".

Вот уже совсем меня не удивляет примитивная глупость некоторых господ. Тех самых, что из США сделали оплот "демократии", стоящего на страже демократических свобод и прав человека. Чушь самая настоящая.

Да с удовольствием они "потерпели" бы Китай в качестве марионетки. Даже не смотря на то, что:"Китай ни в коем случае нельзя считать демократическим государством - ...."

И не такое терпели. Помните марионетку Сомосу. "Он конечно же сукин сын, но наш сукин сын." Это слова самих американцев.

И таких сукиных сынов, без всяких кавычек, псевдодемократически­е США поддерживали по всему миру бесчётно. Один Пиночет чего стоил? "Демократия" у господина генерала была образцовая. Абсолютно без цензуры. А как права человека защищал? Закачаешься. И чей он "сукин сын" я думаю даже и напоминать не стоит. Само ЦРУ приложило руки к тому перевороту сентября 1973 года. Да ещё и с большим удовольствием.

А так конечно же - оплот. Оплот самого "светлого и разумного и вечного" в сознании неразумных наших почитателей "Их западных превосходительств". Шпарят своими примитивными штампами, что любой коммунистический начётчик позавидует.

Ну глупость она и в Африке глупость. И недостаток интеллекта тоже. Ну это же видно совсем не вооружённым взглядом, что никогда за всю свою историю США не заморачивались у своих марионеток, вассалов и партнёров тем, благословенные они "демократии" или диктатуры? Или ещё что то? Есть ли у них цензура и политические заключенные, или же нет?

Ну а сам вопрос о "правах человека" их всегда интересовал только как средство давления на тех, кто не желал быть американскими марионетками. Да и какие могут быть "права человека" в Абу Грейт или в Гуантанамо. Или по всем другим зарубежным тайным тюрьмам ЦРУ? Уж чья бы мычала?

Тем более, при желании, и в самих США вполне можно найти политзаключённых. Ну хотя бы тех самых, что якобы "штурмовали" Капитолий. Именно с политическими целями они пришли под его стены. Ну и стали политзаключёнными, без каких либо кавычек.

А какая распрекрасная цензура существует в тех же США. Редакционная цензура в СМИ и частная в соцсетях принципиально не отличается от государственной. И может быть совсем не менее отвратительной.

Но для наших непритязательных ценителей американской "демократии" США, это несомненно оплот. Как самого капитализма, так и какой то демократии, которую они формально трактуют может быть и по классическим канонам. А вот фактически, американская демократия, как и "коммунистическая довольно жёсткая диктатура" в Китае, это власть политических элит стран, не более того. В нынешнем Китае и в нынешних США, не более того.

И весь нынешний наезд США на Китай, это именно потому, что он не является их марионеткой. А был бы? То и не было бы тогда никакого наезда. И плевать было бы американцам как на права уйгуров, так и на права жителей Тибета. Так и на права самих китайцев.

А вот то, что в настоящий момент американцы почувствовали достойного экономического соперника, и стало причиной наезда на Китай. Вначале со стороны Трампа. А теперь и со стороны Байдена. Трамп ушёл, а американский наезд на Китай остался. Ну и наши доморощенные "демократические" попугаи катят ту же бочку на Китай, и и стращают им матушку Россию. Вот это и есть мой ответ на сам вопрос.

Ну и в сжатом виде. Китай не просто достойный соперник США. Это ещё и угроза, как политическому, так и экономическому доминированию США в мире. ВВП Китая по ППС уже превзошёл американский ВВП. А промышленное производство, в физическом объёме, превзошло американское в 2,5 раза. Ну как тут не заболеть американской головушке?

И эту угрозу для себя США создали собственными руками. Это когда поддержали ещё маоистский Китай против Советского Союза. И плевать им было тогда и на диктатуру китайскую. И на ту же коммунистическую цензуру. И даже на права человека им было плевать, которых тогда в Китае не было от слова совсем. Не то, что в настоящий момент. Желали они тогда получить своего китайского "сукина сына" против Советского Союза. А получили то, что получили...

Ну а Китай, конечно же, совсем не марионетка в руках США. Американцы считают его сейчас основным своим экономическим и политическим соперником. Отсюда и сами "демократические" наезды американские на совсем не "демократический" Китай.

Впрочем, в США с демократией ну ничем не лучше, чем в самом Китае. И у них действует довольно жёсткая "демократическая" диктатура политического истеблишмента, с цензурой, политическими заключёнными, ограничением прав человека etc.

Вполне достойные соперники. Стоят они друг друга и в этом отношении. Совсем не "марионетки".

1

США это вообще уже не соперник, и уж тем более о каком-то манипулировании говорить просто смешно в 2021-то году. Рычаги такого манипулирования давно повыдерганы.

И дело даже не в прямом военном потенциале, и не в политике. Всё более или менее принципиальное промышленное производство перекочевало в Азию, а в Европе и США остались крохотные кусочки, да и те все зависят от комплектующих, в том числе и даже в военной промышленности.

Уже сейчас армия США практически небоеспособна. Разных там слабаков ей удаётся ещё гонять, но и то ценой только колоссальнейших усилий. А разложение идёт дальше. Уже такой мягкий экзамен, как вспышка модной болезни, оказался провален. Проявилась полнейшая неготовность к напряжению сил ради решения реальных, а не виртуальных задач...

1

Китай ни разу не "марионетка" ни в чьих руках. Будь он американской марионеткой - США не были бы столь озабочены ростом его влияния уже не в регионе, а и во всём мире, не заявляли бы, что они "на грани торговой и экономической войны" с Поднебесной, не стремились бы пристегнуть к этому противостоянию и своих европейских союзников...

Надо всё ж хоть немного понимать реалии. США - оплот капитализма и (да-да) демократии. Китай ни в коем случае нельзя считать демократическим государством - там действует довольно жёсткая коммунистическая диктатура, с цензурой, политическими заключёнными, ограничением прав человека etc. Потерпели бы США вот такой режим как свою "марионетку"? Ну, с двух раз?

Related posts