Почему люди, ненавидят ЕдРо, но президента уважают?
Все кто изучал историю, прекрасно помнят, как бедные слои населения, недовольные всем дворянским классом и его политикой, считали что монарх не виноват в их бедах. Потому что монарху якобы неизвестны все страдания бедняков, и якобы неизвестны все несправедливости курса относительно жизни бедняков. Поэтому простой народ, был уверен, что если монарх узнает об тяжелом положении народа- то он якобы обязательно заступится за народ, накажет всех дворян, и сделает счастливыми всех бедняков... И более того- учинит демократию, и даже коммунизм...
Конечно мы можем вспомнить из курса истории про восстание Уота Тайлера в Англии- когда восставшие крестьяне, двинулись на Лондон, не для того- чтобы наказать короля за их бедствия. А для того, чтобы наказать только дворян, но добиться помощи от короля. Ведь они были уверены- что король не зная об их положении, обязательно накажет дворян за все народные страдания, и выполнит все требования восставших крестьян- в которых были изложены не только отмена барщина, но и даже равноправие всех сословий, конфискация земель у дворян в пользу крестьян... Король, будучи лишенным временно возможности защищаться- обманул крестьян согласием, а когда крестьяне ушли- король собрал войско, расправившись с восставшими.
Нельзя не вспомнить и так называемую "гапоновщину" в начале 20 века в России: бедняки за долго веков до этого, верил- что в их страданиях виноваты именно дворяне. Но не монарх. И были уверены- что проблемы можно решить мирно, дав знать монарху о своих страданиях. А священник Гапон, организовав шествие рабочих к Зимнему дворцу, 9 января 1905 года, стал вольно или не вольно- участником Кровавого воскресенья. В котором императора, Николая Второго, не было вообще в Петербурге. После событий Кровавого воскресенья, император всё таки встретился с делегацией рабочих, объяснив им- что он знаком с тяжелым положением народа, и что идти к нему и заявлять о своих нуждах- преступно. То есть император Николай Второй, явно намекнул народу- что зря люди надеются на монарха. Сбылись пророчества большевиков- что петицией свобода не покупается, свобода завоевывается оружием в руках, что и показала история спустя 12 лет после Кровавого воскресенья.
Но тем не менее- народ не извлек из этого своих выводов, чтоб больше не наступать на эти грабли и не совершать подобные ошибки. Еще сейчас существуют такие люди, которые считают- что во всех бедах народа, виновата партия власти, но не виноват президент. Якобы президент хороший, а его соратники якобы все воры и бюрократы. И поэтому, часто голосуют на думских выборах против ЕдРо, но в президенты выбирают Путина.
Но и насчет этого- явный пример пенсионной реформы 2018 года... Народ был уверен, что Путин обязательно отменит все законопроекты по повышению пенсионного возраста, авторами которых были его соратники. Но этого не произошло: Путин поддержал антинародную пенсионную реформу, смягчив ее лишь незначительно...
Почему народ, не извлекает из истории прошлых ошибок,и снова наступает на одни и те же грабли- считая хорошим главу государства среди его плохих соратников???
Ответы (2):
По моему, большой любви и уважения к Президенту сейчас не наблюдается. Как, впрочем, и к ЕР. Скорее можно говорить о разочаровании и апатии. После непопулярных реформ последних лет и продолжающегося падения доходов граждан это вполне естественно. Проблема не в любви или нелюбви к Президенту. В мире очень много не слишком популярных президентов. Проблема в том, что люди (как сторонники, так и противники Президента) не видят выхода. Не верят в возможность улучшения своего положения. Аналогии со средневековой Англией, тем более с «гапоновщиной», не очень уместны. По поводу событий 9 января 1905 года до сих пор существует очень упрощенное представление. Мол, наивный сермяжный народец под предводительством попа-провокатора приполз на коленях к императору просить милости. На самом деле это была одна из первых в истории попыток мирной революции. Цель шествия была очень конкретна: «Или власть нас услышит, или... вооруженное восстание неизбежно». Об этом Георгий Гапон открыто говорил в своих выступлениях накануне шествия. Сейчас ситуация иная. Если уж использовать исторические аналогии, то это поздний застой - конец 70-х-начало 80-х годов прошлого века.
Не то, что прямо сгибаются в уважении, но просто отзываться нелестным образом об образовании, об организации, мало ли что там, психологически легче, чем об конкретном человеке. Будь это писатель, режиссер или политический деятель.