Почему для мигрантов из Средней Азии не вводится визовый режим?

Ужесточение требований к мигрантам из ближнего зарубежья действительно не предвидится. Мало того, концепция развития российской миграционной политики на ближайшее десятилетие наоборот предполагает упрощение процедуры получения российского гражданства и трудоустройства иностранцев. Цель нововведений понятна - «демографическая яма» будет заполняться за счёт притока мигрантов, основную долю которых составляют выходцы из Средней Азии. С точки зрения нашего государства из мигранта получается идеальный гражданин. Он согласен работать почти даром и жить в вагончике. Он не пойдёт на митинг и всегда проголосует за кого надо. Он относительно молод и здоров, государству не нужно оплачивать его лечение, платить ему пенсию и пособия. Программа повышения рождаемости коренного населения - очень затратная вещь, не гарантирующая быстрого результата, а в случае привлечения миграции бизнес и государство получает практически дармовую рабочую силу, с помощью которой можно затыкать дыры в экономике. К сожалению, такой относительно простой способ решения демографической проблемы в будущем способен привести к очень печальным последствиям. Рост числа мигрантов при одновременном сокращении числа коренного населения порождает очень сложные социальные и межнациональные конфликты. Через 50-60 лет русские де-факто могут утратить статус государствообразующе­й нации.

Одной из причин поощрения миграции является неспособность государства обеспечить эффективный устойчивый экономический рост. Капитализм в России носит хищнический характер. Решение сиюминутных задач преобладает над стратегическим долгосрочным подходом. Вспоминается известное изречение «После нас хоть потоп» («Après nous le déluge»).

Тут наверное два момента: политический- Москва боится нестабильности в Средней Азии, которую может создать местная безработная молодёжь, и поэтому берёт на себя эти издержки политических режимов Средней Азии, заодно получая на них какое то влияние... И экономический: Олигархам выгодно брать мигрантов. Удобно иметь под рукой такое пугало для местных, что бы особо не борзели, да повышения зарплат не просили.

О будущем увы никто не думает...никакой внятной программы интеграции мигрантов в российское общество нет.

Это невыгодно "работодателям" этих мигрантов, всяким "скалам", "крошкам-свеколкам" и прочим капиталистам нашего времени. Действительно, эти достаточно странные и оригинальные люди со своей культурой, не всегда опрятные, уже заполонили все вокруг. Им можно платить копейки, а они еще и петь за них будут. В отличие от коренного населения. Поэтому и лоббируется их проникновение и "приживление" в государстве. Скоро в школах не услышишь правильного произношения.

По политическим соображениям. Таджикистан, Узбекистан, Казахстан, Киргизия - все эти страны входят в СНГ и ОДКБ. И чтобы их там удержать приходится прогибаться и идти на всякие уступки. В частности не вводить визовый режим, давать невозвратные кредиты, поставлять за бесценок оружие, строить АЭС и т.д.

А иначе все тут же разбегутся и это (в глазах нашей власти) ударит по имиджу России и лишит ее хоть какой-то поддержки, например в ООН.