Почему коммунисты не построили коммунизм в СССР?

Тому несколько причин.

Во-первых, человеку ближе свое, а не общее. Общее он может считать частью своего и начинает растаскивать, а когда общество привлекает его к ответу, считает, что его обманули

Во-вторых, реальных коммунистов было мало, даже во время революции. Было много примкнувших к партии, было много примкнувших к восстанию, чтобы жить хорошо, как все.

Идеями были "заражены" далеко не все. А это означает, что чисто психологически идейным коммунистам было сложно пробить стену собственничества и мещанства, характерных для человека. Да и деление на всех было не верным. В результате одни вкалывали за троих, а трое филонили, халтурили. И когда одним было удобно, что за них работают другие, а эти другие не получали адекватной отдачи за свою работу, то в мозгу большинства срабатывал принцип "работай, не работай, все едино".

Капитализм, в смысле распределения благ, куда более "человечен", т.е. больше согласуется с человеческой психологией.

Сейчас каждый зарабатывает пропорционально тому, как работает, по своим способностям, по реализации. Нашел человек себя в менеджементе; в юриспруденции; в разработке ПО или конструировании зданий, механизмов; в строительстве или земледелии; работает на "все сто", получает соответственно. Кто-то работает, как придется и где придется и тоже получает соответственно работе. А кто-то, как и раньше, предпочитает не работать. Эти, естественно, живут на минимуме, так как на жизнь, как у тех, кто работает, они, естественно, не заработали. Целыми семьями не работают. И это при наличии работы, при возможности учиться бесплатно.

Коммунизам бы выжил, если бы капитализм не был бы его соперником. Система проиграла.

Потому что ничего подобного в пределах одного локального государства создать нельзя - это во-первых.

Во-вторых, этой целью, даже на том уровне, который всё же был возможен, занимались в последние лет 30 существования СССР совершенно ужасно, и с каждым годом всё хуже. Если не сказать ещё прямее, что действовали совершенно противоположным образом вполне последовательно и с пониманием.

И чем дальше, тем больше был подход всё более в духе "да зачем вообще что-то новое создавать, даёшь приватизацию и исконно-посконные традиции впридачу". То бишь все эти совнархозовские реформы, всякие там "самостоятельности предприятий" и примыкающее к ним домостроевство.

Так им не дали ничего построить.

В их же среде появились очень богатые коммунисты-которым очень надо было легализовать свои доходы и вести раскошную жизнь.

Они этого и добились.

А подавляющее большинство от современного капитализма только страдают.