Почему современная женщина выбирает бизнес, а не материнство?

Ну, вот мне один товарищ очень активно и очень долго предлагал материнство. Я тогда была на пике, так сказать, карьеры и очень неплохо зарабатывала.

Дак вот. Уговаривать то он уговаривал, да вот только сразу сказал, что дети - дело сугубо женское дело, и помощи с ребенком я от него не дождусь. Сама, все сама, мать, как говорится.

Потом, денег он зарабатывал - курам на смех, и как-то не спешил делиться своими доходами. К тому же он сказал, что мои родители обрадуются внуку и будут НАМ помогать. Про радость и помощь своих родителей он деликатно умолчал и сделал вид, что не расслышал моего вопроса.

Пораскинув мозгами, я решила, что с беременностью и с ребенком я сразу выпаду из обоймы и не факт, что потом смогу вернуться. Содержать, я так поняла, он меня и нашего ребенка не собирался. А сама бы я финансово всю эту историю не вытянула бы. Поэтому товарищ с его уговорами и был послан лесом искать другую дуру. А я осталась при своем, о чем не только не пожалела, но даже порадовалась.

Потому что радикально изменлась социальная роль и детей, и женщин по сравнению не только с домостроевскими временами, но и эпохой не столь отдалённой.

В доброе старое время дети были гарантией спокойной старости. Бездетные старики, если у них не было серьёзных накоплений, были обречены на нищенское существование. На дома призрения, богадельни и милостыню. А и откуда б таким накоплениям взяться? Ведь никакой пенсионной системы не существовало. Поэтому чем больше детей, особенно сыновей, - тем выше шансы меть в старости крышу над головой и кусок хлеба. Поэтому и рожали почти без перерыва - помните, как у Горького ("Детство") его бабка говорит - "Ведь у меня восемнадцать было рожено"... Ну и при тогдашнем уровне детской смертности из этих восемнадцати хорошо если шесть доживут до зрелого возраста...

Поэтому социальная роль женщины в стародавнние времена сводилась к вот этому - рожать детей, которые должны стать инвестицией в собственную старость. И по этой же причине женщина в материальном плане оказывалась полностью зависящей от мужчины (мужа, редко отца) - будучи почти непрерывно занята детьми, она уже не могла заниматься ничем другим.

В новейшее время это уже далеко не так. Заботу о стариках берёт на себя пенсионная система, и прежнее количество детей уже перестаёт быть насущной необходимостью. Опять же и выживаемость детей не чета прежней, детская смертность в развитых странах исчезающе мала. Второй момент - что женщина добилась материальной самостоятельности и независимости, это стало особенно заметно в последние лет 30-40. Плоды эмансипации, однако. Уже не редкость видеть женшину-директора, женщину-политика, женщину-бизнесмена ("бизнесвумен"), а хоть и просто женщину - специалиста высокого класса, на хорошо оплачиваемой должности.

Вот эти факторы и стали причиной того, что дети перестали быть нужны. Ну разве что один, максимум двое, "чтоб быть как все" (стереотипы весьма живучи) и чтоб удовлетворить свои природные инстинкты. Поэтому и появилась сама дилемма - дети или бизнес. И поэтому же оная дилемма не всегда разрешается в пользу детей...

Современная женщина выбирает бизнес, а не материнство, только потому что хочет стать самостоятельной, независимой, перспективной и не удручающей кого-либо или чего-либо. И ещё, потому что это лучший вариант она хочет сделать жизнь для себя - ярче, интересней, а материнство это труд, усердие, психологически тяжело. Но это, то что изучал, к чему стремился, чего добился в бизнесе - все это не для зачем, если у тебя нет семьи.

Просчитывает варианты и понимает, что вложения в бизнес окупаются быстрее при меньшем уроне ее здоровью, а оно у всех пользовательниц разное. То, что удавалось нам в девятнадцать лет, не всегда удается современным женщинам после тридцатилетнего рубежа.