С каким багажом Зеленский войдет в историю?
Сдается мне, что ему нечего представить миру, как только закрытие русских школ на Украине, омерзительное гонение всех своих критиков, рекордную депопуляцию и окончательный развал индустрии страны?
Ответы (3):
Я не знаю, чего ещё при нём будет содеяно, но если уже перечислить, то:
1) Понимание, что это кукла. Несамостоятельная, ничем по факту не управляющая, трусливая, которую ни во что не ставят. Яркий пример тот его диалог, где он "не лох". Президент, пытающийся переходить на терминологию "уличных понятий", т.е. сразу поставивший себя из верхновного главнокомандующего, под которым в т.ч. силовые структуры, спецслужбы, полиция, в один ряд с уголовниками. Что называется - "назвался груздем". Но и даже в этой среде он никто и звать никак, лишь вызвал смех. Собственно, потому что профессиональным клоуном был, им и остался. Или, по тем же "уличным категориям" - халдей.
Ну а отпрашивание в туалет публичное, как в детском садике - это президент? Это, как американцы это называют - "мистер пибади" ("мальчик-писечка").
2) Остальное следствие первого. Поскольку, он ни черта ничем не управляет, то при нем продолжается вся та же кампания, ради которой и был устроен майдан - переустройство Украины в государство-антипод России, русофобское пограничное государство, которое попутно, пользуясь бардаком, рвут все мародеры на части, как зарубежные, так и внутренние.
3) Отдельным кейсом станет его вранье Лукашенко. Когда лгал, что задержанные "вагнеровцы" это российские спецслужбы готовящие переворот для Лукашенко, а потом оказалось, что он врал ему изначально, и об этой укропровокации знал все заранее. Это ему тоже запомнят.
Он пожалуй, на данном отрезке времени, ещё живущих поколений, останется единственным примером когда народ выбирал его президентом от впечатления его игры роли "президента" в кино, плюс от неимения любого другого, нормального, но лишь бы не Порошенко.
Но самое печальное то, что он теперь не будет даже смешным клоуном, недавно я видел как он пытался читать на публику какой-то несомненно ранее, до исполнения им, смешной текст, и на это смотреть было не то что даже не смешно, а противно, и народ в зале сидели как на похоронах, а выдавливали из себя смех, да только жидкие хлопки, только его охрана, что сидели на первом и на последних рядах, а люди смотрели на них с недоумением, типа, что это за идиоты смеются как будто всхлипывая, и вяло хлопают.
Скорее всего в историю, и не только Украины, он войдет как единственный пример выбора не конкретного кандидата, а вымышленного персонажа (роли из кф "слуга народа"). Впрочем теперь это может стать примером технологии популизма для приведения к власти конкретного кандидата. Ну и еще, может быть, запомнится как комик, получивший должность президента, но не сумевший этим президентом стать, а так и оставшийся комиком.