Какая у нас в стране экономика, эффективная или фиктивная, какие отличия?

Тут я немного призадумался, т.к. название страны не указано, а стран здесь по крайней мере 4 на БВ: Россия, Украина, Белоруссия и Казахстан. Но весьма вероятно, что от других бывших республик СССР тоже кто-то отвечает. И что же хочет узнать Росинка Роса?

Т.к. я плохо разбираюсь в фиктивности экономик других сопредельных стран, то скажу о Российской Федерации.

Странная экономика, достаточно эклектичная. Раз люди пока еще едят, получают пособия, защищают границы, то экономика безусловно есть. Она, вероятно, достаточно искривленная, как бы через ж…

Но не фиктивная.

К тому же наши миллиардеры в этом году еще больше разбогатели и еще больше вывезли долларов и золота за границу.

Недавно золотые слитки выпали прямо в аэропорту. И что же? Очень качественно сделанные, и завод по их производству не простаивает. Сказали, что заказчик заказал такие слитки. А имя заказчика священно. Так он и не был назван.

Т.е. экономика даже совсем эффективная для некоторой малой части. Но представьте себе, что они считают, что народ и люди — это только они и есть. А мы вообще декорация из матрицы, боты, изображающие вокруг них шевеление. Тогда с их точки зрения, они в свою игру играют эффективно и за экономику им пять баллов. А если, конечно, считать эффективной экономикой ту, при которой весь народ повышает благосостояние(а так ни в одной стране мира, кажется уже не считают), тогда у нас вроде как экономики и нет. А так, грабеж средь бела дня.

Вот только мне образование не позволяет понять: стоит ли откровенный грабеж называть фиктивной экономикой.

Или это он и есть без перемены всяких значений.

Скорее больше фиктивная, если же бы в России была эффективная экономика, люди бы не жаловались на плохую зарплату, не было бы так много коррупции. Кстати о ней, не сказать что её мало. Поэтому, скорее всего в стране фиктивная экономика нежели эффективная. А отличия между двумя этими понятиями это - богатство у эффективной и бедность/нечестность у фиктивной.