Нужно ли ввести пожизненное заключение в тюрьме для женщин?
1)Да, но без строго режима;
2)Да, но со строгим режимом;
3)Нет, оставить всё как есть;
4)Наоборот, убрать у мужчин пожизненное заключение, но со строгим режимом;
5)Наоборот, убрать у мужчин пожизненное заключение и без строгого режима;
6)Другое
Ответы (4):
Поддержу мнение о необходимости равноправия женщин. Больше того, попробую привести как минимум одно обоснование.
Если женщина в нашем обществе имеет равные права с мужчинами - в частности, равные избирательные права - это априори означает, что мы признаем за женщинами и мужчинами равные интеллектуальные возможности; равные возможности принимать решения, делать выбор и контролировать свое поведение.
А следовательно, и ответственность - логично признавать равной.
Потому да, я за полное равенство в данном вопросе.
А преступление, совершенное женщиной, по своим последствиям не отличается от равного преступления, совершенного мужчиной.
Как-то так.
Раз равенство - то равенство во всём . И чем отличается убийство , совершенное женщиной от злодеяния мужчины ? Родственникам убитых чем-то от этого легче ? Или быть может женщины совершают преступления более ласково ?
Я не знала, что для женщин нет пожизненного заключения. Почему? Если мужчину за аналогичное могут посадить на всю жизнь, почему женщину не могут? Мне непонятно. Может в УК есть какие-то разъяснения на этот счёт. Моё мнение: равенство полов перед судом. Ведь кому присуждают такую меру и за что: за особо тяжкие и опасные деяния и тем, кому находится среди людей - значит подвергать опасности окружающих. Тот факт, что преступник - женщина, не может уменьшить вину или опасность деяния.
Пункт номер три. Меня вполне устраивает уголовный кодекс. Более того, у меня особое отношение к современной высшей мере, как бессмысленной. В современных условиях. Это двадцать пять лет, в принципе. Причем через десять лет Официально начинают работать.