Почему гос-во не помогает, в трудоустроистве, молодым специалистам (см)?

Потому что государство не ввело квот для ВУЗ-ов на подготовку специалистов нужных профессий. При социализме это было, так как все ВУЗ-ы, техникумы и ПТУ были тогда государственными а всё, в том числе и нужда в конкретных специалистах, планировалось и корректировалось каждую пятилетку.

А в мире империализма всё определяет стихийность, точнее модность профессии у абитуриентов. Если желающих поступить много, то количество мест ВУЗ просто увеличивает. Потому и появляется вдруг большой избыток молодых юристов и управленцев, которым по окончании ВУЗ-а не удаётся найти себе работу по профилю, а сантехников не хватает.

Потому что изначальные благие намерения, как обычно, опять превратятся на местах в фикцию.

Допустим, запустят подобную программу трудоустройства молодых, выделят деньги, но на местах сделают так, и создадут такие условия и зарплаты, что сами молодые не пожелают там работать.

У нас уже есть Центры Занятости, которые должны помогать гражданам разных возрастных групп в трудоустройстве. Ну, и? Много ли они кого трудоустроили, и много ли благодарных и счастливых трудоустроенных?

Например, дочь моей коллеги закончила экономический факультет и мечтала стать экономистом или бухгалтером. В Центре занятости ей предложили разносить повестки экономического характера за 900 руб. в месяц. Дело было несколько лет назад. Дочь моей коллеги возразила, что мол, ей хотелось бы получить опыт и стаж по специальности, а не работать почтальоном. На что ей ответили, что повестки экономического характера, а значит как раз работа по специальности.

Вот и будут трудоустраивать молодых на такие вакансии и с такой зарплатой, что желающих не будет. И программа провалится. И выделенные деньги тоже канут в небытие.

А то еще вспомнят советские времена и начнут усылать молодых в разные концы страны, типа, на отработку по распределению. Пошлют из, например, Новосибирска куда-нибудь в Усть-Пердюйск, и хоть тресни, но отработай там столько-то лет. А есть ли у молодых деньги ехать? И на что они там жить будут в этом Усть-Пердюйске, учитывая, что вряд ли зарплаты молодого специалиста хватит на съем жилья и сносное питание?

Так что, как говорил мой бывший директор: "Не буди лихо, пока оно тихо!" А то придумают какие-нибудь вышеуказанные новшества в этой сфере, и люди взвоют, вспоминая те золотые времена, когда молодых специалистов не трогали, предоставляя им свободу, в т.ч. и проживания, и перемещения.

Трудоустройство выпускников высших и среднеспециальных учебных заведений напрямую связано с наличием свободных рабочих мест (вакансий) и стабильностью экономики.

То есть, через 3 -7 лет, пока человек учится, он сможет гарантированно устроиться на завод, в организацию и т.д.

Если в СССР и других странах соцлагеря такое возможно было спланировать, то при "неустойчивом" капитализме, когда рынок меняется каждый год, это проблематично.

Только в развитых странах с наличием крупных корпораций возможны подобные прогнозы, и то с натяжкой. Вспоминаем кризисы, да того же 2009 года. Мою одноклассницу в США уволили вместе с 2 тыс. других работников одновременно - сокращение из-за кризиса.

Только плановая стабильно развивающаяся экономика способна на трудоустройство всех выпускников по специальности. Все просчитывалось - количество студентов, факультетов определенных профессий. Поступить в вуз было непросто, везде конкурсы. Сейчас любой может закончить вуз, такая возможность есть. Но сколько процентов работает по специальности? Мизер.

Почему "государство не помогает устроиться на работу"?..

А с чего оно, государство должно "помогать"??..

Уже 30 лет прошло после предательского ельцинского путча (пульса де-нура), который разрушил социалистическое государство и начало наступление на все социалистические достижения..

Сейчас нет хорошего бесплатного образования, особенно высшего, есть платное и плохое, нет нормального медицинского обслуживания, количество мест в больницах сокращается..

Если что уже 30 строят буржуазное капиталистическое государство, а при капитализме не положены социальные гарантии..

Так что и государство не обязано никого устраивать после учёбы в ВУЗе, разве что каким-нибудь учителем на грошовую зарплату в Запердяевку, в которой отродясь дорог не было.. Пока в той Запердяевке ещё школу не закрыли в рамках "оптимизации"..

А за это надо сказать спасибо самим молодым специалистам. Которые были очень недовольны, что в СССР требовалось после ВУЗа отработать три года по распределению. И не там, где хочется, а куда пошлют.

В начале перестройки об этом уж кто только не высказывался. И "уважительных" доводов было море. Всё в кучу собрали. От "бедной больной мамы" до "права на свободу выбора".

Новая власть подумала-подумала и решила пойти народу навстречу, отменив обязательную отработку.

Радости-то было ....

И только потом спохватились, что в распределении имелось больше плюсов, чем минусов.

И рабочее место сразу гарантировано, и опыта есть где набраться, и даже увольнения по инициативе администрации эти три года можно было не бояться.

Но, у нас "борьба за ..." почему-то всегда боком выходит. В смысле, за что боролись, на то и напоролись.

У нас уже отсутствует обязанность на труд.

Только право.

В противном случае государство было бы обязано как обеспечивать работой специалистов, так и регламентировать количество поступающих на то или иное отделение того или иного ВУЗа.

Например, запланировало, что через 5 лет понадобятся 30 спецов по экономике для газотурбинных заводов, значит, в соответствующем ВУЗе будет, скажем, 60 вакансий с планируемым 50% отсевом.

Но сейчас плана нет.

Есть только прогнозы и по этим прогнозам лимитируется количество бюджетных мест.

Чуть более худшие учатся платно на свой страх и риск.

И ВУЗы выпускают кого хотят и в любых количествах.

Организации, естественно, отбирают подходящих, т.е. лучших. Сначала с красными дипломами, потом с лучшими показателями.

Остальные должны устраиваться сами.

Т.е. государство уже помогло, предоставив как бесплатное образование, так и применив свой план по возможной(!) надобности специалистов, в т.ч. с учетом расширения производств.

Что Вы хотите от государства еще?

оно же не виновато, что Вы пошли в какой-то ВУЗ, выбрали какую-то специальность, да еще и окончили на банальное "уд". Это ж какие производство возьмет, скажем, инженером, того, что еле закончил ВУЗ? Который учился ради корочки? Вы сами-то поручили бы проектировать дом троечнику инженеру-строителю. Или дали бы троечнику-конструктору проектировать самолет? Или строить АЭС? Или троечнику экономисту планировать бюджет предприятия? Вы ж не самоубийца, все-таки.

государство уже 30 лет как вообще никому, кроме самоправящего и самопровозглашенного класса находящегося у власти, и ничем не помогает. народ сам по себе, государство само по себе. "слуги" государства помогают своим детям и внукам. у одних они в США живут и уже не говорят по русски. у других в Голландии. у третьих в Париже. у четвертых в Швейцарии... а вы про каких то непонятных молодых специалистах, выпускниках ВУЗов говорите. вам самому не смешно?