Почему перестали говорить о машинах с водородным двигателем?

Кто перестал говорить о водородном топливе, а кто полным ходом изобретает и воплощает идеи. В Индии данный вид топлива для транспорта считается одним из наиболее перспективных (оно и понятно, почему).

Вот, поинтересовавшись данным вопросом, легко нашла статьи о первом индийском автобусе на водородном топливе, о первом гибридном электромобиле с водородными топливными элементами... И Китай, насколько знаю, "водородный" транспорт разрабатывает и хочет внедрять. Так что то, что тема не очень активно обсуждается в кругах обывателей, не значит, что работы по направлению приостанавливаются или отменены.

Вот и здесь - статьи, и это просто пара, для примера.

Ещё в блокадном Ленинграде 42 го года, лейтенант Борис Щелищ, при отсутствии бензина, завёл полуторки на водороде. Работали они как на самом качественном бензине и заводились в любой мороз. Генераторы стояли внутри помещений, из трубы шёл пар. Есть, советские ещё, документальные фильмы, где в москвич заливали воду и он ехал. Вся приблуда по выделению газа, стояла в багажнике. Тоже было и с электромобилями. По Москве гоняли электро-грузовички и была представлена легковушка. Это ещё в затертых годах расцвета СССР. Потом всё исчезло.

Ответ прост:

Пока не кончится нефть и газ, хозяева жизни не позволят развить ничего другое.

Поэтому все разработки по водороду не двигаются с 42 го года по сути, где на практике представили и доказали альтернативу бензину не теряя в кпд двс и даже выиграли.

Говорить перестали, потому что прорывов больших нет.

Получение его дороже получения природного газа(экономическая нецелесообразность), хранить его, как и раньше, можно только в баллонах или внутри твердых тел, но в небольших количествах, и он, по прежнему, взрывоопасен и опасен, в случае утечек, для озонового слоя.

Однако, разработки ведутся, только учеными и инженерами, а не прессой и публикой.

Например, где-то совсем недавно мелькнуло сообщение, что кто-то рассматривает водород в качестве частичной замены природного газа там, где уровень СО2 достаточно высок, ведь при сгорании водорода получается только водяной пар, что позволит еще и увлажнять местность водой, а не только угольной кислотой.

Так что водород не забыт, только пока дорог, по сравнению с другими видами топлива.

Водород - топливо экологичное при горении, а с получением его большие проблемы, как с энергоемкостью, так и с экологичностью. Чистого водорода за бесплатно на Земле нет.

Закон неубывающей энтропии обойти нельзя.