Можно ли называть разведку преступлением?

Нет, если она проводится в пользу своего государства.

С точки зрения же государства, в отношении которого производится разведка - зависит от конкретных обстоятельств. Не всегда разведка нарушает какие-либо международные нормы.

Сначала определимся с некоторыми понятиями. Разведкой занимаются военнослужащие, которые находятся в тылу противника и выясняют его состояние и предполагаемые действия. Разведчики эти имеют все признаки военнослужащих, как говорят, комбатантов военного конфликта, у них есть знаки различия и документы. Эти разведчики не могут быть преступниками, так определяют международные законы ведения войны, они даже в плену находятся под защитой законах, к ним не могут применяться меры уголовного права. Если же этот разведчик наденет на себя форму противника, гражданскую одежду, не будет иметь отличительных знаков и документов, то он становится простым бандитом и разбойником, которого можно уничтожить без суда и следствия. Все остальные "разведчики" обычные шпионы, которые занимаются своей деятельность нелегально, они, как правило используют чужие или фальшивые документы, воруют информацию, привлекают к шпионажу граждан других стран, такая деятельность в любом государстве является преступной, поэтому шпионы подвергаются уголовному преследованию и жестоко наказываются. Но в определенных случаях стороны договариваются, потому что каждая сторона имеет подобных "разведчиков" во всем мире. Выходит, что Штирлиц по закону был шпионом-преступником, но нужно учесть, что очень часто добыча информации в других странах преступными действиями является необходимостью, например, советские шпионы сделали цап-царап документов в США, чтобы создать атомную бомбу в СССР.

На этот вопрос вам не дадут честного ответа. Двуличность задают псевдопатриотизм и двойные стандарты власти.

Здесь много относительных моментов.

Во первых, с какой целью. Если принести благо ближнему, то ближний будет вам благодарен за принесенный подарок. Но вряд ли вам будет благодарен тот, у кого вы, возможно, украли или отняли это.

Во вторых, какими методами. Можно взять информацию из газеты, а можно обмануть или убить ради получения нужной вам (вашему начальству) информации.

В третьих, в какой области. Это может быть информация об оружие, а может быть рецепт лекарства.

Ну и, в четвертых, у кого? Можно украсть у преступников и мало кто скажет что это нечестно.

И таких "в пятых-десятых" можно немало найти доводов.

Кстати, вот " в пятых". А для кого крадем, пардон, добываем информацию? Хороший ли он человек или преступник? А разведчик этого не знает. Он много лет работает "на дядю" и вдруг узнает, что "дядя оказывается был последней скотиной и подлецом". И кто такой этот разведчик после этого?

Разведка в пользу своей Родины - благородное занятие. Шпионаж в пользу чужого государства - преступление.

Является преступлением. Так-как нарушая границы, человек добывает секретную информацию.