Почему в российских фильмах кавказцы редко играют положительных героев?

Потому что историю отношений России с Кавказом нельзя видимо назвать какой то позитивной и положительной. Не совсем конечно, а стой частью Северного Каказа, которая вошла в состав России не добровольно. Мне вообще непонятно это упорство тогдашнего руководства Российской империи, во что бы то настало включить в состав России народы которые из всех сил этому сопротивлялись . В 19 веке чуть не пол века воевали, в 20 ом тоже полно всяких недоразумений. Тут и сталинские переселения и дудаевский мятеж, межнациональные конфликты и две войны ...

Ну и конечно менталитет, обычаи кавказцев, резко отличается от общероссийского ... Если бы на Сев Кавказе был свой кинематограф, то у них русские бы тоже редко были бы положительными героями ....

А, у меня мнение совершенно обратное. Достаточно современных фильмов, даже о последней чеченской войне, если кавказец, в общем плане, отрицательный герой, то могут прозвучать в его образе и достаточно высокие человеческие качества, которым могут позавидовать и славяне. В менталитете россиян прочно застрял криминал лиц кавказской национальности. "Лицо кавказской национальности", даже стало именем нарицательным в милицейских-полицейских сводках и ориентировках. Ничего не поделаешь, эти национальности такой менталитет сами заслужили. А, если исторические герои, выходцы с Кавказа, внесли достойный положительный вклад в Российскую историю, то их образы, такими и отображаются, начиная с князя Багратиона и заканчивая героями ВОВ. Сталин, как злодей нигде не показывается, самолёты миги, заслуга Микояна. Одним словом, если страна Кавказа, житель Кавказа, выходец с Кавказа относиться должным образом к РФ, то и РФ с её кинематографом относятся к ним по заслугам. Что заслужили в жизни, такие образы в кино и получили. Кинематограф старается реализма придерживаться, и не переписывать историю.

Конечно, это стереотип такой.

Хотя и в жизни во времена СССР я их реально боялась и стороной обходила: они приезжали в наш город с вагонами фруктов или цветов, перепродавали их за бешеные деньги и позволяли себе на эти деньги многое. У себя на родине они так себя не вели, а тут если их собиралось более трех, то заигрывали с девушками, цокали языком, хватали за руки, не давая пройти.

Заниматься перепродажей (не сами же они все это выращивали) не все кавказцы могли, а только самые наглые, или их бандитские кланы, а в СССР замалчивали про межнациональные стычки (15 республик - 15 сестер!). Да и они откровенно русских презирали.

Вот и фильмы про те года показывают это.

Ну это стереотипы,при чём стреотипы не вчера появившиеся.Аргумент­ирую: Сколько бы войн на Кавказе!?Хотя бы за прошлый век вспомните, поэтому ничего удивительного нет в том что часто в негативном ключе в Фильмах производства РФ кавказцы так предоставлены.Ясное море что стереотипы есть стреотипы,и что это не истина в последней инстанции,НО вот исторически так сложилось,тоже самое происходит и с русскими в Американском кино.Русские представленны в Голливуде в мягко говоря в не очень приглядном виде.

Вы о каких-нибудь "сериалах о бандитах"? Так это обычный отыгрыш стереотипов. Точно так же можно сказать, почему те, кто играет русских бандитов,плохие?)))

Фильмов. в которых у "кавказцев" положительные роли, полно. Да даже и не положительные, а "нормальные" - тоже. Смотрели "Кавказский пленник" с Бодровым? Там даже в условиях сценария, когда к кавказцам долно быть отрицательной отношение, сами они никак не отрицательные".

Сложившийся у людей из России, может и не только, стереотип о их агрессивном поведении.

Я бы почемучек на проекте банил пожизненно. Хотя бы фильмы перечислили. Россияне-славяне отрицательных героев играют на порядок чаще. А кавказкие актёры просто колоритные и киногиничные, поэтому запоминаются. Просто не нужно подсознательно отмечать, что главный негодяй в фильме ещё и кавказец.

Вот прекрасный фильм. Сплошные кавказцы.