СССР распался из-за цензуры, почему есть такая версия?
Верно ли утверждение, что одной из главных причин распада СССР была повсеместная всеобщая цензура и тотальный контроль над гражданами? Люди просто захотели сломать строй, где не чувствовали себя свободными?
Ответы (6):
В СССР в средствах СМИ было столько критики по разному поводу, что и читать не хотелось. Так журналы как "Перец", "Крокодил", как только не высмеивали советскую действительность. Штепсель и Тарапунька такие анекдоты рассказывали закачайчайся. К примеру. Штепсель говорит Тарапуньки: "Давай, коня купим". Тарапунька спрашивает: "А где же мы его пасти будем?" Штепсель: "Как где? На асфальте. гаишники же кормятся на асфальте". Райкин за это даже Героя соцтруда получил. Интересно было то, что вначале в газете дифирамбы, а в конце анафему. Цензура, конечно, была. Но она зависела от главного редактора. Ибо он решал, что печатать, кого печатать."Пена". Уж там-то всё точно показано, что к чему. Сейчас ещё жёстче цензура. И эта цензура заключается в наличии золотого зааса в вашем кошельке. Капитализм не освобождает, а, наоборот, закрепощает.Капитали
Алексей,
всё на свете рождается, растёт, достигает зрелости, а потом - спад и распад.
Этот принцип не зависит ни от цензуры ни от каких-то других частных причин.
С точки зрения идеологии - она превратилась в примитивизмы и вульгаризмы,
в экономике кризисные явления отмечались уже в 60-е годы.
власть потеряла видение перспективы и тем более - волю для достижения её.
Энергия требует видения оформленного смысла в виде целевой картинки.
Нет цели - нет скрепляющей части в целое энергии.
Центр должен быть достаточно мощным для удержания периферии, а
периферия должна возвращать вложенное.
Это хорошо видно на работе сердечно-сосудистой системы или мозга и нервов.
В дряхлом организме дряхлеет всё сразу, деградация проявляется всюду.
Нет, конечно же.
Ни одного примера, когда бы "люди просто захотели сломать" что-то там, а потом взяли и сделали это, не существует и не может существовать. Пример СССР не исключение. Просто потому, что само по себе такое желание что-либо ломать не возникает на пустом месте, у него обязательно есть первопричина...
Так вот, первопричиной, обусловившей распад СССР, явилась отнюдь не цензура, а то, что он очень уж сильно, как феномен, поначалу выбивался из общеисторической наиболее распространённой нормы).
С древнейших времён человечество существовало в рамках незыблемой иерархической системы, с древнейших письменных времён существует государство, разделение труда, разность экономических потенциалов между местностями, институт семьи, религия, внецерковная мистика, суеверия и предрассудки, разность между умственным и физическим трудом, между городом и сельской местностью и т.д. и т.п.
СССР начинался как попытка всё это сломать и заменить на более совершенный подход.
Но - не взлетело. Сила традиционной инерции по всем позициям оказалась больше. Намного больше. И все начинания выгнула и изменила под себя. Недаром чем дальше, особенно в послевоенное время, тем больше СССР становился самым обычным, как все, государством и обществом. Перестроечный процесс лишь поставил точку в этом движении.
Сейчас же такого импульса, чтобы опять что-либо начинать в таком духе, нет. И вряд ли уже когда-нибудь появится. Потому что современным людям - посмотрите вокруг - всё это изменение тысячелетних основ не нужно. И это абсолютный, непререкаемый факт.
Вот, подумайте и поймите сами, если взять и остановить случайного прохожего на улице - может ли такое быть, чтобы государство отсутствовало, или церковь отсутствовала, или регулярной армии не было, или деньги отменили и т.д. и т.п. - на вас посмотрят как на сумасшедшего, а то и в самом деле неотложную помощь вызовут. Недаром такой эксперимент лучше проводить мысленно...
СССР распался по множеству причин. Цензура была лишь побочным явлением, свойственным любому недемократическому тоталитарному строю. Но главная причина в самой порочности марксистско-ленинской системы. Люди ничего не ломали. СССР был обречён с самого начала существования. Власть не может быть основана на страхе и подавлении населения. А по другому без истинной демократии не получится никак.
Если власть в стране несменяема и не основана на волеизъявлении населения, осуществляется некоторой группой которая её захватила, то государство обречено на застой и последующую катастрофу. Что и было блестяще доказано историей.
Можно добавить, что если бы не Великая Отечественная Война, сплотившая на короткий срок население с правящим режимом и позволившая после Победы воспользоваться западными технологиями, полученными в качестве контрибуции, СССР развалился бы уже к середине 50-х. Ну и рост цен на нефть в 70-х продлил агонию ещё на 20 лет.
Я уже где то писал что любая власть это пирамида. Или как у нас любят говорить вертикаль. Только в нормальных странах пирамида нормально расположена, правильно. Внизу народ, потом местное, районное, областное, государственное управление. И сверху президент, премьер, короче лицо которое можно безболезненно сменить для устойчивости пирамиды.
В СССР да и в любых тоталитарных странах пирамида перевернута. Все держится на одном человеке. И находится он не на верху а внизу. Вся конструкция на нем. И стоит ему уйти все, все рушится. И с экономикой точно так же. А цензура тут вообще ни причем. Сидели старые маразматики и тупили, музыку не слушай, одевайся правильно, за границу не выезжай. Идиоты.
Ариадна Владимировна Тырнова, писательница, общественная деятельница, правокадетка сказала: «Мы должны прежде всего создавать правящий класс, а не диктатуру большинства. Мы должны иметь мужество взглянуть этому дикому зверю, который называется народ. Зинаида Гиппиус: Как ясен знак проклятий над этими безумными! Но только в час расплаты не будем слишком шумными, не надо к мести зовов и криков, верёвку уготовав, повесим их в молчании.
Mon sher ami примите это sine ira studio. Valame Dios! Зачем вы. показываете себя обществу в образе, как гутарил А. С. Пушкин, сивилизованного человека = глуп, как сивый мерин, с посредственной скудоумностью, выдавая её за окончательную истину в последней инстанции. Зачем вы строите из себя орихтианского философа, когда на самом деле вы недоучившийся школьник, принимающий себя за образованного человека, и успокаивающийся на лаврах своего невежества, похожего на ворону в перьях павлина. Представители буржуазной распущенности, буржуазные подголоски и писачки; литературные лавочники; слепые филистеры, «китайской учёности»; подкупленные льстецы; пошлейшие сикофанты капиталистического общественного строя со скудоумной посредственностью, стрококопатели, диадохи Гебельса создают свои сочинение, которые является руководством для демагогов, стремящихся к власти путём раздела земли, путём войны и грабежа, способные очень талантливо die Haut aus den Anus an die Ohren anziehen.
Сытость, как и всякая сила, всегда содержит в себе некую долю наглости, и эта доля выражается в том, что сытый учит голодного. Брехня – литературный онанизм субъективных бумагомарателей. Умный любит учиться, посредственная скудоумность учить. Рабочие могут обойтись без тех просветителей, принцип которых обучать тому, чего сами не изучили.
Но младенчество пролетариата кончилось; вера в царя, в бога, в чудеса буржуазной демократии умерли; дух «гнуть спину» исчез; настал век жизни действительной; и тщетно буржуазные прихвостни, купленные писачки, привыкшие жрать и пить с олигархами и власть предержащими, становятся на подмостки, подставленные им буржуазией, для одурачивания пролетариата; у него уже нет того высокого простодушия, этого простого, благородного, спокойного гигантского величия покорности, причина которых заключалась в его политическом невежестве, доверии духовенству и в предпочетании эксплуататоров. Сознательные пролетарии. уже могут отличать зерно от плевел, видеть, как много ослов ходят в львиных шкурах, обезьян в золотых одеждах, ворон в перьях павлин
«Совершившийся теперь государственный переворот вышиб фундамент не только у самодержавия, но и у сторонников парламентской монархии «с сердечным пожеланием провести Россию через этот бурный и грозный период к лучшему будущему. Глубоко уважаемому Владимиру Ильичу Ленину-Ульянову от всей души. Н. А. Морозов.». Это тот Морозов, который за свою борьбу против самодержавия, по доброте самодержавия и его соблюдения завета Христа «любви к ближнему» не был расстрелян и повешен, а только лишь был заточён в Петропавловскую крепость на двадцать пять лет. Вот это «настоящая свобода и любовь к ближнему», по которой сейчас плачет деклассированная антиллигенция = банда рвачей и выжиг, привязывавшая к позорному столбу Чернышевского, гнавшая Герцена и травящая всех людей, борющихся против самодержавия. А вы на земле проживёте,// Как черви слепые живут: // Ни сказок про вас не расскажут, // Ни песен про вас не споют Мы слышим крики одобренья// Не сладком возгласе хвалы, // А в диких воплях озлобленья // Продажной образованной толпы. .Н. А. Некрасов.
И всегда помните:. Before pointing at someone with your finger, first take your finger out of the anus, look at it, and then point. Sans rancune n’est-ce pas. Au plaisir derevoir mon sher ami. Dixi et animam suam salvavit Вальдемар Садык. Хутор Сталинград.