Почему Путин отказался от транзита власти?

Путин не сказал однозначно будет ли баллотироваться на новый срок или не будет. Следовательно, нельзя утверждать об отказе от транзита власти. Всё будет зависеть от итогов работы к началу 2024 года.

Иногда о людях многое говорят мелочи. Например такие, как портрет, висящий в кабинете. У советских руководителей традиционно везде фигурировало изображение Ленина. У Путина — портрет Петра Великого.

Насколько я вижу ситуацию, наш президент — государственник, а не временщик. Путин все эти годы следует определенному плану. Сначала он занимался восстановлением мира в стране, затем международным положением России. Теперь активно занимается внутренними вопросами (это, кстати, было понятно еще во время предвыборной компании на текущий срок, когда он пошел на выборы в статусе самовыдвиженца обособленно от какой-либо партии).

В январе 2020 неспроста произошла смена правительства во главе с Медведевым, потому что оно по сути работало на элиты. Новое правительство Мишустина по моим наблюдениям более социально ориентировано и, как я понимаю, следует плану Путина, а не чье-то левой ноге.

В одном из интервью президент России весьма красочно описал как элиты реагируют на предстоящие выборы: вместо работы начинаются подковёрные игры и зырканье по сторонам в поисках предполагаемого кандидата. В планы Путина это не входит. Ему нужна плодотворная командная работа на результат. Как я понимаю, президент хочет оставить после себя Россию цельной, самодостаточной и социально ориентированной державой. На это, кстати, указывают и принятые поправки в Конституцию.

В.В.Путин неоднократно заявлял, что в России чиновники перестают работать, если узнают имя нового руководителя. До самого последнего момента все держится в тайне. Если и будет какая-то операция "преемник", то все произойдет быстро и неожиданно. Потому и заявлено, что действующий президент вполне возможно будет баллотироваться на еще один срок.

Что касается создания союзного государства с Белоруссией и создания нового государства, то, это мое мнение, Белоруссия может быть присоединена только как субъект РФ без права выхода. И это уже белорусам решать, соглашаться или нет. Если и произойдет, то ничего не изменится, как не изменилось после присоединения Крыма.

И казахстанский вариант не представляю возможным. Уверен, будут проблемы, если уже нет, Казахстан не на слуху. В России есть пример увольнения Н.С.Хрущева, или как М.С.Горбачев остался без работы. Все, "ушли" и забыт. Это Россия, раньше заточали в монастырь и убивали, сейчас все гуманнее, политическая смерть. Никакого двоевластия не должно быть в такой огромной стране. Это тоже мое мнение.

Есть еще достойный пример, как Б.Н.Ельцин ушел, извинился перед народом за ошибки и все передал Путину. Думаю, так и будет.

А что имеется ввиду под термином <<транзит власти>> существуют демократические выборы и кого народ выберет тот и будет президентом, кстати далеко не факт что Путин пойдёт на эти выборы в 2024 году, и даже если пойдёт не факт что его изберут но вот то, что представители оппозиции пока не имеют не малейшего шанса на победу в выборах это факт, вот и придумывают какой то <<транзит>> типа каждые два срока власть должна заменяться на оппозицию, по типу <<партия дай порулить>>, <<транзита власти>> не намечается в ближайшем будущем, так что и отказываться не отчего.

Проблема 2024 это проблема не у Путина. Это проблема у России. Потому что сейчас этот огромный корабль под названием России идет вперед. Медленно, со скрипом - но вперед. А вот если сменить капитана то неизвестно куда и как пойдет этот корабль.А Путину(на мой взгляд) опасаться нечего. От голодной смерти он точно не умрет. А транзит власти определит народ на выборах президента в 2024 году.