Справедливо ли голосование единым пакетом по различным вопросам?

Абсолютно несправедливо.

И по этой причине я, единственный раз в своей жизни, не пошла на голосование.

Почему?

А потому что.

Я не дура и прекрасно понимаю, что ельцинскую Конституцию надо менять. На любую.

Но!

Но мне шибко не занравилось, что мне стали просто навязывать это гребанное голосование - вот иди голосуй или Россия кончится или ты, если против, то наймитка Госдепа США. Вот именно так и ставили вопрос - ты, панночка, должна быть ЗА! А, если ты против, то ты -ТВАРЬ!

Многие уважаемые мною люди выступали с требованием голосовать ЗА!

И я их перестала уважать.

А почему я не пошла?

Да я, блин, не знала как мне голосовать!

Я не против поправок, но не всех - то есть я не могу проголосовать против, но я и не могла проголосовать за.

А вообще-то, граждане, могу сказать, что Конституция это то наше право которое никто и никогда на признает.

В СССР Конституция была? Была. Граждане проголосовали за сохранение СССР? Проголосовали! И плевать хотели наши политические бонзы на это голосование и Конституцию СССР.

Под завязку хочу рассказать еврейский анекдот:

Вбегает к еврейскому ребе Софочка и кричит:

-Ребе, у меня сегодня свадьба и брачная ночь. Ребе, что вы мне посоветуете надеть - пижамку, пеньюар, ночнушку, а бо шо ищё?

Ответ раввина надо занести в анналы истории - Софочка, что ты не надень, - все равно тебя сегодня в...ут.

Вот так же и с голосованием.

Кстати, может кто и не заметил - нас уже в...ли до голосования - приказ об изменениях к поправкам к Конституции уже давно подписан президентом.

А вы типа не знали?

Если на голосование выносятся вопросы, различные по их значимости,

то естественны и различные мнения людей. По одним вопросам - согласен, по другим - нет, по третьим - воздержался. в пакете, скопом человек вынужден принимать или отвергать все сразу (и хорошее для него и плохое).

Нет, не справедливо, но голосование единым пакетом - очень хитроумный ход для принятия поправок выгодных правительству, а не народу, преподнесенное под видом "ну вы же сами согласились, сами голосовали". Если бы люди могли бы голосовать по разным вопросам, то и людей пришло бы больше, и итог был бы другой.

Если эти вопросы представляют собой действительно органическое целое, то думаю, что да, допустимо. И полагаю, что многочисленные и совершенно разноплановые поправки - предмет недавнего голосования - таким комплексом вряд ли являлись.

Спасибо, согласен. А по прошедшему голосованию - да уж, какое тут органическое единство, особенно с обнулением и приоритетом местных законов над международными.

Вообще несправедливо, никоим образом.

Есть хорошие поправки и есть плохие, но ответить можно только да и нет.

Это тоже самое если бы вам в самый лучший салат закинули пару граммов слоновьих экскрементов и предложили съесть. Да или нет?

А потом этим еще будут манипулировать, ведь есть поправки которые не нужны стране, но ведь проголосовали за?..