Можно ли было грамотно провести перестройку в СССР,каким образом?

бомбардир,

уже в начале 60-х годов советская экономика начала демонстрировать кризисные явления.

Причины этого были идентичны причинам нышнего глобального кризиса.

Это и понятно : экономика СССР была не чем иным, как государственным капитализмом.

Суть кризиса - в потере управляемости экономикой через финансы.

Это детально разъясняет Хазин в своих «Воспоминаниях о будущем».

Проводить перестройку без ясной новой экономической концепции - бессмысленно.

Такой концепции нет ни у кого и сейчас.

Поэтому и кризис, итогом которого будет развал глобализма и

образование региональных экономик.

Поэтому должно быть предельно ясно : тогда не было концептуальной базы перестройки.

Нет её и сейчас.

Причина этого - понимание экономики как производство предметов потребления.

Это - сплошная бездуховность, которая гробит человека, нацию, планету.

Но уже в этом веке духовные знания овладеют массами, и

закончится многотысячелетняя тьма на этой несчастной планете.

Да элементарно. Как все реформы и проводятся в истории. Начинать можно было так же как и Горби с объявления какого нибудь обновления, реформирования, перестройки на худой конец.

Потом с популярных и актуальных целей и лозунгов. Предположим для начала - с наполнения рынка товарами. Создать команду. Разработать программу. Поставить сроки и задачи. Естественно старая номенклатура не справилась бы. Тогда надо было постепенно без горячки начинать очищение руководство от балласта. И подключения к этому делу толковой молодёжи.

Дальше можно было пойти по китайскому пути с расширением прав и возможностей частного бизнеса при соответствующих налогах и госконтроле. Можно с госкорпораций по конкретным группам товаров. А можно было и в комплексе сочетанием этих двух направлений. Плюс зарубежный опыт. Ну короче всё равно возвращаемся к Китаю.

Затем решить вопрос с подъемом русской деревни. С созданием в ней человеческих условий для жизни и труда. Нормальные дороги. Газ. Электричество. Интернет. Связь. Сервисные центры. Возможность зарабатывать хорошо и много. Закупочные цены сделать не грабительские, а рыночные. И если бы коллективная деревня поднялась немного и стала на крыло, то дальше они и сами бы себя обеспечили всем. А главное - здоровым образом жизни и ростом народонаселения для страны.

Отдельная проблема - западный товарный опыт. Ну хватило ведь у Сталина ума при индустриализации взять там фордовские и фордзоновские заводы, дженерал электровские технологии и прочее. А почему нельзя было тогда в 80-е взять на западе те же супермаркеты, торгово-развлекательные центры, логистику, холодильники, склады хранения и прочее. И всё. Наполнить супермаркеты и после этого уже можно было смело объявлять о построении коммунизма полностью и окончательно.

А распускать СССР, соцлагерь и плодить воров-олигархов с тремя ежегодными госбюджетами, вывозимыми за кордон, абсолютно никакой необходимости не было.

Зато подняв благосостояние и наполнив свой рынок, можно было спокойно открывать границы для выезда трудящихся на отдых и для бизнеса в те же капстраны, но не в качестве нищих лохов, а вполне себе обеспеченных китайцев.

Был такой не самый умный и смешной анекдот во времена перестройки.

Ленин у Сталина на том свете спрашивает:"Ты что-нибудь для людей строил? И я нет. А что же Горбачёв тогда там перестраивает?"

Ошибкой Горбачёва была попытка построить новое здание на старом, гнилом и кривом фундаменте. Уж более-менее привыкли все жить в кривом хлеву с наглухо забитыми дверями и окнами, зато с гарантированной убогой кормёжкой.

Надо было начать с люстрации, запрета на руководящие профессии для всех, кто активно сотрудничал с предыдущим режимом. А у нас до сих пор, кого не поскреби в Кремле, партбилет КПСС найдёшь, включая Президента. Старую собаку новым трюкам учить бесполезно. Англичане так говорят.

Но начать то ему пришлось бы с себя, любимого. Как он всех и призывал. Но всё равно, отчасти и благодаря ему, Россия вошла в 21 век с отличными после СССР перспективами. А на это он пойти не мог. Поэтому дальше хозрасчёта (смысл которого мне так никто не смог объяснить, включая преподавателей по экономике ) и кооперативов, которые действительно мгновенно забили полки товарами, он идти не решился.

Надо хотя бы знать, что хочешь получить в итоге перестройки.

Ничего перестраивать и не надо было, советская экономика работала как части до самого 1991 года, постоянно наращивая объемы выпускаемой продукции.

Основные задачи перестройки как раз и заключались в разрушении экономики страны, а вместе с этим посеять в людях недовольство социалистическим строем, и межнациональную рознь.