Что лучше плановая экономика или рыночная?

Лет 20 назад плановая экономика не могла быть эффективной в принципе в большой стране. Очень сложно было подсчитать потребности всех отраслей хозяйства. Сейчас такая экономика вполне возможна, потому что компьютеры могут обработать большие массивы информации. Конечно, нужны специалисты, умеющие оперировать большими данными, а их всегда дефицит (у нас- тоже).

Для больших проектов лучше плановая экономика. Рыночные отношения в стратегических отраслях, мы знаем к чему ведут. Это и маникюрные салоны в тесном партнерстве с разработчиком ракеты Путина, это и фирмы-пустышки, строящие космодром Восточный, это и квартиры в Майами и шале во Франции жен и детей чиновников.

Чем мельче бизнес, тем меньше должно быть регулировки, и более рыночными и конкурентными должны быть отношения.

Плановая экономика эффективна в короткие промежутки времени, при кризисах, войнах, стихийных бедствиях и т.д. Чистый рынок очень нестабилен за редчайшим исключением. Рынок - это материальное и практическое воплощение извлечения выгоды. И если в стране ничего нет, но есть условия, то да, рыночная экономика поднимет общий уровень. А вот если там что-то уже есть и инвестиции в это "что-то" дороже, чем возможная прибыль, то вы приплыли. Просто всё распродадут. Поэтому лично я сторонник смешанной экономики с небольшим преобладанием рынка. Потому что всё-таки покушать, купить бытовые приборы и т.д. людям надо почаще, чем изобрести танк, ядерную ракету или какую-то сложную технологию. Поэтому в стратегических отраслях экономики должен быть жёсткий контроль под надзором государства. Хотя крупных талантливых частников тоже можно и привлечь, почему бы и нет. А остальному бизнесу дайте уже вздохнуть спокойно, снизьте налоги и дайте работать. Это потом больше отдачи даст, чем сразу до трусов раздевать.

Плановая экономика менее эффективная, ведет к застою и экономическому отставанию от других стран. Рыночная экономика подвержена периодическим кризисам перепроизводства. Наилучшим вариантом является рыночная экономика с элементами планирования.

Лет пятьдесят назад на занятиях по экономике разбирали отличия между плановой и рыночной экономикой, после тщательного сравнения пришли к выводу, что в рыночной экономике планирование более жесткое и точное, кстати, в СССР тоже была рыночная экономика, только ее так перекосили бестолковыми планами, что все в стране производилось только для количества без учета потребностей людей. В настоящей рыночной экономике производитель очень внимательно следит за спросом, составляет планы на годы вперед, учитывает изменения в потребительских качествах продукции, например, сегодня на кульманах автозаводов США или ФРГ чертежи автомобилей, которые появятся в продаже лет через двадцать-тридцать. В СССР все делали по планам, поэтому все быдл в дефиците, ничего нельзя было найти, как тогда говорили, в магазине краска двух видов, которая есть и которой нет. И не нужно сравнивать рынок в развитых странах с российским рынком. Россия в экономике и производстве сегодня в разряде отсталых стран, нашим рыночникам-капиталистам нет резона изобретать велосипед, когда его можно купить у более развитых соседей, так практически со всеми видами бытовых товаров. многими видами продовольствия, а для добычи нефти и газа планы не нужны, их нам спускают те, кто покупает сырье, а у них свои планы в рыночной экономике. Сначала нужно развить современное производство, тогда можно планировать рыночную экономику.

Однозначно Плановая, все остальное от лукавого!)) Только не путайте Плановую и Командную, это две большие разницы. И необходиммо сразу оговоримся- лучше для кого! Если мы будем рассматривать этот вопрос со стороны Капитала, то да лучше Рыночная. Опять же некоторые под рыночной Экономикой рассматриваю ее не в чистом виде. Основой развития в Рыночной экономике является получение Сверхприбыли. Основой в Плановой экономики является Доходность (Безубыточность). Основным регулятором в рыночной экономике является Рынок. Основным регулятором в плановой Норматив. Направленность: в Рыночной- частная собственность. В плановой- общественная собственность.

Это крупные мазки, ну мне кажется что и этого вполне достаточно. Что бы понять что плановая экономика лучше, скажем то что в чистом виде Рыночной экономики не осталось, плановость и регулируемость составляет более 67% процентов. Самое основное достоинство плановой экономики это отсутствие экономических кризисов. Единственный недостаток плановой экономики сложность управления. Плановая экономика, это идеальный вариант развитой экономической модели.

Если "плановая" то с большими отступления в части производства товаров народного потребления, творчества всех видов, услуг и всего, что не касается главных ресурсов страны: ископаемые,военная техника,главные и стратегические производства.

А , если "рыночная", то ,наоборот.За государством оставить планирование всех главных государственных направлений народного хозяйства.

Эти списки должны создаваться, уточняться, утверждаться и , возможно, изменяться сообразно с велением времени.

Для меня лучше плановая экономика без резких скачков цен. Все помнят алюминиевую советскую посуду и кружки с выбитыми на них ценами. Подразумевалось, что цена этих изделий не будет изменяться. Я понимаю, что я старомодна как эта удобная кружка, но из песни слов не выкинешь.

Для меня лучше плановая экономика.

Безусловно, на современном этапе лучше первое. Потому как уже есть все объективные возможности для полноценного внедрения, каковых ранее долго не удавалось создать.

Отсутствие лишних хаосов и напрягов на пустом месте - вот что важно.

И только инерция мышления, в которое наглухо вдолблен тезис, что экономика призвана служить только и и исключительно благу узкого сообщества руководителей транснациональных компаний, мешает это признать...

Конечно же рыночная экономика так как: 1. Присутствует конкуренция, что приводит к улучшению качества товаров и услуг, улучшению условий рабочих. 2. Рынок грамотней распределяет ресурсы и приоритеты. Это основные факторы преимущества рыночной экономике над плановой.