Чем вызван поворот в деле К.Серебренникова: от 6 лет, до 3 лет условно?

6 лет для Серебренникова просил прокурор. Прокурор может вообще просить что угодно, однако судья должен рассмотреть те доказательства, который прокурор предоставил. Рассмотреть на основании закона и совести.

А доказательства эти, на мой взгляд, мягко говоря, сомнительные. Если, по словам прокурора, была расследована вся цепочка, то где же деньги.

Почему не указано куда и как они были выведены?

Почему, как в случае с инвестными полковниками, нам не демонстрировали комнаты, набитые деньгами?

Получается, что поставленные спектакли - это реальное действие, которое видели многие тысячи зрителей, а украденные деньги - это фантазии прокурора.

Кроме того, в деле есть несколько экспертных заключений, которые прямо противоречат друг другу.

В принципе, если бы это был нормальный и независимый суд, то все такие сомнения должны бы были трактоваться в пользу обвиняемого. Так что, по-хорошему, всех давно нужно было бы освободить. На освобождать нельзя, потому что в процессе следствия люди сидели под домашним арестом. Если окажется что они невиновны, может быть подан встречный иск.

Например, было бы весьма полезно привлечь некоторых чиновников за ложный донос.

Поэтому суд, учитывая все обстоятельства, назначил условный срок.

Было бы за что, дали бы реальный.

Одним из основных доказательств кражи является наличие у подозреваемого лица похищенных вещей. А этих денег не нашли.

Судя по мощной поддержке "коллег по цеху" господина Серебренникова, хозяйственная часть творческой деятельности людей от культуры так работала и работает. Десятки миллионов бюджетных рублей обналичивались через фирмы-однодневки безо всякой отчетности. И это доказано следствием. Серебренников вину не признал, хотя подписывал все документы. В результате получил условный срок за хищение в крупном размере. Другой за то же самое получил бы реальный срок. Резонный вопрос - почему? Кому такой спектакль нужен?

Пугает еще то, как осваиваются сотни миллионов рублей из бюджета на российские фильмы, которые в большом количестве снимаются в последние годы.

Думаю, руководство страны в курсе этой темы. И решение судьи, когда "и волки сыты и овцы целы", наиболее подходящее в нынешней ситуации прежде всего для власти. Лишний шум накануне голосования по поправкам им не нужен.

Но за коррупцию в культуре надо срочно браться, чтобы другим в дальнейшем было неповадно, даже заслуженным.