Если бы в 1762 году, Петр 3 не был свергнут- как жил бы народ?
Известно, что именно при Екатерине Второй, крепостное право достигло своего пика и произвола. И крепостным жилось в ее эпоху, тяжелее чем при ее приемниках и предшественниках. И произошло восстание Пугачева.
А что было бы, если бы в 1762- 96 годах, правил бы вместо Екатерины Второй, ее муж- Петр 3?
Крепостным было бы легче в таком случае??? Или нет???
А восстание Пугачева, могло ли быть в таком случае или нет? И если бы восстание Пугачева произошло при Петре 3- то за кого бы себя выдавал Пугачев, выдавший себя за Петра 3 после его гибели???
Ответы (1):
Народ жил бы точно так же. И крепостным было бы не легче. И выступление пугачёвское, вернее, целая крестьянская война под предводительством Пугачёва, а может быть, и не Пугачёва, а кого-нибудь другого, произошло.
В том суть, что усиление материальных нужд дворянства и дворянского государства сильно отягощало бы всё равно основную часть населения страны, ложилось бы всё равно тяжеленным бременем на неё. И соответственно, все вытекающие отсюда последствия в любом случае имели бы место, безотносительно к личностям императоров, их министров и придворных.
Ну а выдавать себя за того Петра или под каким иным обликом предстать, хотя бы и под своим реальным именем, это уже были небольшие детали и штришки на общем фоне...