В США протестующие против расизма сносят памятники Х.Колумбу- как вам?
В США протестующие против расизма и жестокости полицейских начали сносить в некоторых городах памятники путешественнику Христофору Колумбу, который считается открывателем Северной и Южной Америки, пишет «Интерфакс».
В городе Ричмонд штата Вирджиния протестующие попытались поджечь местный памятник Колумбу, после чего с помощью веревок снесли его и утопили в озере. То же произошло в городе Сент-Пол в Миннесоте, а в Бостоне статую Колумба обезглавили.
Протестующие утверждают, что Колумб виновен в геноциде индейского населения. Подобное происходит уже далеко не в первый раз, и с точки зрения исторических источников обвинения активистов в адрес Колумба не лишены оснований — он действительно устраивал карательные походы против коренного населения открытых им островов в Карибском бассейне, на его счету десятки тысяч жертв среди индейцев.
В США в разгаре новые протесты и беспорядки — они начались после того, как при аресте погиб афроамериканец Джордж Флойд, которого задержали по вызову о попытке использования поддельных документов или денег в местном магазине. Полицейский повалил его на землю и наступил коленом ему на горло, удерживая в таком положении несколько минут и не давая дышать. Полицейских, проводивших задержание, уже уволили. ФБР начало расследование обстоятельств смерти Флойда.
Мирный протест перерос в настоящие бунты с погромами, охватившие сотни городов США, во многих из которых пришлось ввести комендантский час, есть погибшие и пострадавшие как среди протестующих, так и среди полицейских. Тем не менее активисты начали добиваться своего: прокуратура штата Миннесота предъявила обвинения троим бывшим полицейским, участвовавшим в задержании афроамериканца Джорджа Флойда.
Ответы (3):
С одной стороны, США - это отдельное государство, и если там сносят памятники, то это их дело. Лишь бы людей не убивали.
Вымещают свою злость на монументах. Побушуют и успокоятся. Памятники вернут на место (надеюсь).
С другой стороны, любой радикализм вызывает неприятие (у меня лично).
По мне так если не нравится Колумб, надо проводить опросы, референдумы, а потом уже сносить или нет.
Если после этих протестов будет какая-то "новая Америка", это будет интересно. Но и страшновато, хотя и любопытно. Хотя... Слабо верится.
Чего добиваются те, кто стоит за протестующими? Власти, понятно. А вот что потом?
Скорее всего, все вернется на круги своя. Ну, оттенки какие-то усилят, толерантность углубят.
Последнее время приносит нам какие-то кардинальные и порой жуткие сдвиги в обществе, медицине, осознании своего места в мире. Коронавирус, Украина, Маск с его космосом (это, конечно, прогресс и несмотря на некоторые политические аспекты, не радовать не может).
Теперь протесты в США, да такие...
Как можно относиться к неадекватным поступкам?
Такие поступки вызывают отрицательные эмоции, не могут вызывать одобрение.
Уничтожение любых памятных знаков, памятников, мемориалов является варварским поступком.
Уничтожение памятников Колумбу - лишь частный случай.
В данном случае в своей основе эти варварские поступки базируются на искаженном представлении о "дозволенном" в борьбе за свои ценности и убеждения.
Не факт, как в данном случае, что эти ценности и убеждения связаны с объектом, на который распространяется действие.
Борьба с историей всегда контрпродуктивна!
В приложении к предмету протестов, конкретно Колумб "ни в чем не виноват".
Более того, протестующие, при такой логике: вычеркнуть из "истории" Колумба, историю освоения американского континента, должны пересмотреть и отношение к себе.
Например, найти новые понятия к себе и своему существованию на этой территории.
Не использовать как неправомерные к себе такие понятия, как, например, "афроамериканцы", "члены американского общества", "граждане США" и т.д.
Борьба за свои убеждения, в конечном итоге, может в таких случаях перерасти в борьбу против того, что лежит в основе данных убеждений, их предпосылок.
В основе, что, минимум странно, лежит борьба с современной цивилизацией, обликом современного мира.
Но те, кто идет по этому пути, не понимают, что нельзя бороться с уже произошедшим. Отвергая свое общество, он в конечном итоге, отвергает и всю свою жизнь в этом обществе, отвергает себя до определенного момента жизни.
Более того, если бы исторические события развивались другим образом, то сам факт существования конкретного человека в данное время, его жизни мог бы быть спорным.
Пытаться изменить собственную жизнь, повлиять на общественные процессы возможно.
Вместе с тем, таким людям не стоит забывать, что ломать легко, а строить тяжело...
Разрушение, начиная с памятников, может "успешно" привести к разрушению своего мира, окружения, собственной жизни, привести ко множеству потерь...
Иначе, как варварством, это не назвать. Колумб - часть истории, нравится это людям или нет. Уничтожая памятник, люди стирают память об истории страны - позиция слабых или неумных.
Мне нравится, что у нас стоят памятнику Ленину, Дзержинскому и говорят, даже Сталину. Я не поклонница этих персонажей, но это наша история, которую полезно знать всем. К тому, есть люди, для которых эти личности являются уважаемыми. Я уважаю их выбор.
Политические разногласия не должны сталкивать людей, и уж тем более, превращать их в варваров.