Лидер «Мужского государства» нёс полезную идею своим движением?
Недавно в Турции был убит лидер " Мужского государства" Поздняков. Как вы считаете,его деятельность несла пользу для нашего общества?
Напомню,он выкладывал в сеть и позорил девушек,уличая их в проституции и непристойном поведении.
Ответы (3):
Любое разделение (акцентирование на различиях) по социальному, религиозному, национальному, половому и т.д. признаку, ничего хорошего Обществу не приносит (несет только неприятие, недоверие, конфронтацию, отчуждение и, в конце-концов войны - сплошной негатив, деградацию, как для человека, так и для всего общества). Общество (если оно называет себя цивилизацией) должно жить в мире и согласии, понимая, что самая Главная Ценность всего общества - Жизнь Каждого Человека (зачем нужно общество без человека, такого не бывает). Ну, а для таких, как Поздняков, хочется напомнить, что даже для рождения "в пробирке" нужна женщина, а для того, чтобы научиться Любить, очень нужна мама. Пророк Мухаммад, Мир Ему, говорил, Рай лежит под ногами матерей!
Я не вижу никаких полезных идей в том, что кто-то вносит раскол в общество, разделяя людей по половому, по расовому, по имущественному, по религиозному либо по какому-то другому признаку. Именно этим и занимаются подобные деятели. Пользуясь тем, что среди определенной части общества живут какие-то предрассудки, они педалирует эту идею и и набивают себе дешевую популярность.
Поэтому и деятельность лидера так называемого " Мужского государства" Позднякова я не приветствую.
А кроме того я вообще не приветствовала его оскорбительные заявления по поводу девушек.
Как раз наоборот. Именно поведение этого самого Позднякова я считала непристойных.
А какая может быть польза от его деятельности, точно такая же как от сплетен бабушек на лавочке, только не понятно почему распространение сплетен считается мужским делом, ну и дотрепался, что его убили, чтобы меньше сплетни разносил как баба. Организацию лучше бы назвали "Союз баб на лавочке".