Имеют ли право мужчины и женщины быть такими, какими они хотят?

Из предложенный вариантов больше подходит четвертый вариант.

Естественно, любой человек: мужчина, женщина имеют право быть такими, какими хотят быть. Быть соответствующими своим представлениям, своему характеру, чертам своей личности.

Вмести с тем, это не может означать абсолютную свободу от обязанностей, обязательств, ответственности. Соответствие собственной сущности не может означать абсолютный произвол.

Ели человек пытается прикрыть ссылками на свою природу бегство от возникающих в жизни вопросов, то это, скорее, "детское" поведение.

В современном обществе нет жесткой привязки большинства функций во взаимоотношениях к абсолютно "женским" или абсолютно "мужским".

Хотя, есть определенные ограничения, связанные с физической природой человека.

Например, функция деторождения в семье не может быть взята на себя мужчиной по естественным причинам. Но, вот распределение обязанностей в уходе за ребенком, в воспитании ребенка может быть различным.

Другой, но менее яркий пример, исполнение функций, требующих "грубой" физической силы. По физической природе организм мужнины более приспособлен к большим физическим нагрузкам. Хотя, и это соотношение в современном мире может меняться.

Для взаимопонимания в семье, в отношениях, для более рационального распределения обязанностей между партнерами важнее общее понимание тех функций, которые выполняет (может выполнять) каждая из сторон.

Также, не стоит забывать, что в нормальных отношениях "права" не могут существовать в полном отрыве от "обязанностей".

Гармония в соотношении функций, в приемлемости двум сторонам их распределения, в общем понимании этих вопросов для конкретной пары будет вести к гармонии отношений между мужчиной и женщиной в целом.

Это и будет прочной основой для длительных и крепких отношений, будет укреплять семью.

Интересный вопрос. Каждый имеет право быть тем кем он хочет, жить как хочет, есть что хочет,имеется место и меньшинствам(надеюсь меня не закидают камнями). Кто сказал что они не люди? Кто сказал что этого не должно быть? Ну если так.. Глобально. Кто придумал все эти рамки? Где этот общественный свод законов? Кто их написал? Я вот к примеру шубу с валенками осенью носить хочу, мне холодно. Но нет. Это же неправильно, все в лёгких курточках.Заметьте слово - ВСЕ.

Правила диктует общество. Одел шубу летом-определят дураком.Затанцевал на улице-сумашедший. Есть хорошее настроение, идёшь встречным людям улыбаешься, счастье в ладошках несёшь, а на тебя смотрят как на дурочку.

Тут многое навязанно обществом. Нет каких то правил о том какой должна быть женщина, каким должен быть мужчина, на самом деле.

Всем добра.

А почему нет?

Нас просто закабаляют условности, нормы, правила поведения. Потому что ходим в детский сад, в школе учимся, а самое главное - работа и начальник. Никуда не денешься от дресс-кода и прочих условий по трудовому договору. Ну, кто деньги платит, тот и требует подчинения. А еще страшнее такое - общественное мнение. Сейчас с этим полегче, а лет 40 назад любое отклонение от нормы считалось психической болезнью.

Я считаю, что если между парой должно быть доверие, инче жизнь вдвоем превращается в какой-то театр. И долго так не продержится никто. Вот причина разводов - он (она) не то, что ожидалось. Право-то они имеют, но кто им позволит)

Номер два, однозначно. Это личное дело человека. Заставить быть мужчиной или женщиной нельзя. Человек может вообще прожить девственником всю свою жизнь, это его право.И слишком крутые мужчины, мачо, нравятся далеко не всем.