Можно ли назвать Путина вождём народов, да или нет, почему?
Вождь народов. Подходит ли данное определение для личности президента России, Владимира Путина? Особенно, если принимать во внимание, что правит он страной уже очень долго и ещё будет править долго.
Да или нет? Аргументируйте.
Ответы (2):
Я не думаю. Именно в свете последних событий. Перефразирую "Царь на вирус войско шлет. Но не царь его ведет". Давайте дождемся хотя бы конца сентября, если последуют изменения, мы вернемся к вашему интересному вопросу. Мне кажется, что самые интересные события сейчас впереди, и эти события очень сильно изменят многое в том числе и на политической арене. Спрогнозировать вирус было нельзя, невозможно, простите, если сумбурно. Мне кажется, что сейчас идет какая-то невидимая перестройка, которую мы, простые обыватели, пока не видим. Я подожду осени. Да, Владимир Владимирович правит нашей страной уже очень долго, но этот год начался так непредсказуемо...
"Царь" - это аллегория, не имеет общего с Президентом, просто "Правитель" не влезло бы в стихи.
Я бы не стал называть Путина "Вождём народов" это название изобретено и использовалось неформально только в отношении И В Сталина, конечно кому нравится могут называть так и Путина, только по моему мы не дикие племена, что бы иметь вождя, нам и президента хватит и Путин не ведёт народ в едином порыве к сияющим вершинам коммунизма, а просто руководит страной плохо или хорошо другой вопрос бывали и похуже.