Почему Россия на лидирующих местах по заражённым COVID−19,а погибших мало?
Нам врут?Занижают официальную статистику?
Ответы (6):
Почему лидирующее место по заражённым, это понятно: миллионное население, это не Италия. Тут мне кажется не лишним посмотреть соотношение количества заражённых ко всему населению. Число смертей, думаю, занижено. Чтоб не наводить панику. Это во-первых. А во-вторых, если коронавирус спровоциповал обострение хронических заболеваний, то так и напишут, что умер от этого заболевания, а не от коронавируса. У нас даже если у человека грипп, в диагнозе пишут орви.
Но думаю, обстановка со смертностью у нас не так уж и плоха. Во всяком случае у нас по городу. Подруга - медик и более менее знает ситуацию: всех, кого у нас увозили в инфекционки с подтверждённым диагнозом, вылечили. Многие вообще лечились амбулаторно.
Занижают. Потери всегда занижают. Так принято. И не всегда злонамеренно. Вождь сказал прошли пик, значит прошли. Две с лишним тысячи человек официально умерших это не так уж и мало, даже в масштабах всей страны.
Если человек умер от инфаркта или огнестрельного ранения с подтверждённым при вскрытии коронавирусом, его считать или нет? Тут всё от методики подсчёта зависит.
Я полностью согласна с мыслью, высказанной пользователем Luchia о том что есть большая разница умер человек непосредственно от болезней, связанных с коронавирусом или же он умер от других заболеваний, но при наличии коронавируса.
Иначе говоря, если человека на стройке придавило плитой и он скончался на месте происшествия, то никому не интересно была ли у него при этом онкология, коронавирус или хронические заболевания легких.
Однако меня очень настораживает ситуация, когда нам сообщают, например, что в Дагестане от коронавируса скончалось 29 человек, из которых 40 были медицинские работники.
А потом, конечно, выясняется, что эти 29 человек чудесным образом превратились в 700.
Или ситуация по Москве, когда в апреле официально от причин, связанных с коронавирусом скончалось около 600 человек, но неожиданным образом смертность в апреле 2020 года превысила смертность апреля 2019 года на 2.000.
А для Москвы это много.
Это около 20% превышения. Не говоря о том, что даже один человек это много. И разница в 1400 человек должна как-то объясняться.
Поэтому я думаю, что такое относительно небольшое число умерших в России в сравнении с другими странами может объясняться с различием в методиках подсчета. Вот когда на будущий год мы посмотрим прирост или убыль населения по странам за минусом миграционных потоков, то мы сможем намного точнее ответить на этот вопрос.
Пока же у меня две версии.
И, скорее всего, я работает и то и другое.
Имеются искажения статистики на местах, а все больные, которые по мнению врача умерли от своего основного заболевания, даже если коронавирус существенно сократил жизнь, считается умершими по другой причине.
В России, применяется другой метод подсчёта погибших от коронавируса, который, отличается от того, как считают в других странах и как рекомендует ВОЗ.
Принцип подсчёта состоит в том, что есть разница в том, умер ли пациент от коронавируса, или умер с коронавирусом, спровоцировавшем развитие обострений хронических заболеваний и их осложнений.
Мне, лично, этот метод представляется более правильным.
Если, у примеру, у заболевшего коронавирусом, пациента, имелся инфаркт в анамнезе, или он страдал онкологией, то в основной диагноз идёт основное его заболевание, а коронавирусная инфекция идёт как сопутствующий.
не знаю насколько правдива статистика мировая, статистика всегда была инструментом воздействия
Но в России статистика никогда не отражает положение вещей
всегда какие то закулисные игры
поэтому у нас лучше ориентироваться не на статистику а на здравый смысл