Как вы относитесь к проекту обязательной вакцинации детей в РФ?

Хорошо это или плохо?

В чьих интересах планируется данная акция?

Будет ли возможность родителям самим решать вопрос о вакцинации ребенка?

6

Ответы (7):

6

Понимаете, тут вопрос больше государственный, хотя и очень волнующий для родителей. Дело в том, что согласно статистики, там, где проводятся вакцинации, становится намного меньше болезней, от которых защищают детей. Но при этом есть маленькая вероятность, что кому-то вакцина противопоказана и принесет вред здоровью.

Но вот вам пример. Две группы во 10000 детей.

В первой группе сделали вакцинацию и там в 100 случаях вакцина не помогла, в 40 случаях она ухудшила здоровье ребенка, в трех случаях дети умерли по недосмотру врачей.

Во второй группе вакцинацию не проводили. Заболело 3000 детей,инвалидами стали 200 детей, умерло от болезни 100 детей.

То есть, с точки зрения государства, ради уменьшения ущерба, вакцинация необходима.

С точки зрения родителя, есть риск нанести ущерб ребенку вакцинацией. Человек всегда сознательно старается уменьшить риск. Для родителя, риск заболеть в эпидемию ниже, чем риск сознательно вакцинировать ребенка и самому нести ответственность за это ( ну так сам же согласился на вакцинацию, а надо было отказаться). Родители считают, что в эпидемию они "ребенка запрут дома и он не заболеет".

Поэтому врачам неустанно повторяют - внимательно отбирайте детей, кому можно, а кому лучше не надо делать вакцинацию! И вот тут, увы, человеческий фактор - врач может "недосмотреть"! То есть, халтура есть везде.

По аналогии. Всех заставляют пристегиваться в машинах, хотя известны случаи, когда именно пристегнутость ремнем безопасности оказалась причиной смерти. Но лучше пусть умрут два пристегнутых по правилам, чем сотни не пристегнутых!

Так же и с вакцинацией. Никто не знает, кому какой шанс выпадет после вакцинации. Задача врача и родителя постараться предвидеть последствия.

7

Вполне нормальная и цивилизованная профилактика здоровья общества. В советсткое время у нас даже вопросов не возникало, все было в добровольно-обязательном порядке. Все ходили довольные, славили советскую медицину и, если верить известным историческим справкам, то эпидемии, ходившие на территории СССР, носили локальный и не продолжительный характер, да и то, болдьшая часть специалистов склонялась к версии "завозной болезни" (хотя, вопрос все еще спорный).

В любом случае, я сторонник вакцинации. Просто сегодня люди (из-за снижения доверия к правительству) не верят никому и бояться всего. А особенно народу пудряд мозги всякие "элементы", расшатывающие устои государственности, по разным причинам - кто от злобЫ, кто от балды, а кто и по указанию.

А в чьих интересах, так это всегда ясно как божйдень:

  • официальная версия - профилактика здоровья общества, и это правда (а неофициальная - отмывание капиталов, и это тоже должно быть - правда)
3

Вакцинация является добровольной процедурой. Скорее всего, перед проведением вакцинации нужно будет получить подпись родителя или опекуна с согласием. Но есть один существенный момент: при отказе от подписи ребенок не будет иметь право посещать детский сад. Так же могут выгнать из привилегированных классов или школ (гимназий, лицеев, суворовских классов и т.п.). Также без прививок могут не брать в ВУЗы, особенно на бюджетные места.

Так что узнавайте все на берегу, а не устраивайте истерик в середине учебного года из-за недопустимости вакцинации вашего ребенка.

Официально- это для пользы народонаселения. Но, учитывая, что многие другие официальные версии являются очевидной ложью, достоверность этой версии также сомнительна.

3

Я отношусь к этому, как к интернетному фэйку.

Такого никогда не было и не будет, и для ребенка, которого собираются вакцинировать особенно важно, что б эта вакцина не была ему противопоказана.

Вы вообще представляете массовую вакцинацию в обязательном порядке, после которой кого либо из детей увезут с аллергическим шоком в реанимацию? Никогда этого не будет.

И в советское время врач смотрел в медкарту, уточнял, можно ли ребенку делать прививку и убеждался, что ребенок здоров.

А тут новая мало изученая вакцина, а в интернете напридумывали, что ее в принудительном порядке детям нашарашат.

Полная чушь.

3

Я знаю, что прививки увеличили среднюю продолжительность жизни болеее чем на 25 лет, а младенческую смертность снизили с 200 человек из 1000 новорождённых до 10, то есть в 20 раз.

Поэтому я считаю отказ от прививок преступлением.

И в случае если этот поступок привёл к тяжким последствиям, скажем, к эпидемии или заражению одного и более человек, то абсолютно все затраты по ликвидации этих последствий должен восполнять тот, кто совершил это преступление.

2

Весь вопрос в вакцинации от чего? Если это сезонный грипп, вирус которого мутирует каждые 3 месяца, то скорее всего смысла в такой прививке нет. Есть обязательные прививки, которые делать необходимо-туберкулез, полиомелит, дифтерия, столбняк, гепатит, паротит, коклюш, корь, и вероятно еще что - то с длительным временем мутации, когда у людей есть время на массовое производство вакцины. Опять же с короновирусом та же ситуация, что и с гриппом. С ноября 19 г. он мутировал раз 12. Вакцина производится на небольшую группу мутаций- и в этом главная проблема. Поэтому вакцинация детей нужна, но правильная, а не для бизнеса.

2

Как по мне,вакцинация нужна.К примеру у людей с вакциной от туберкулеза коронавирус протекает легче .Акция в интересах здоровья нации.Думаю вакцинация будет обязательна , при условии отсутствия противопоказаний.

Related posts