Ситуация с ковидом — чистейшая политика? Почему?

Конечно, политика.

1) Никто не проводил в предыдущие годы массовых наблюдений за тем, какие вирусы циркулируют. В России тяжёлым больным с вирусными инфекциями ставили диагноз ОРВИ. Цитологические исследования каждого случая не проводились, тесты не применялись. Сопоставить какой-либо вирус со всеми имевшими место вирусами за всю историю человеческой эволюции — вообще невозможно. Тем не менее, абсолютно ненаучным образом вирус объявлен "новым".

2) По своим статистическим показателям подавляющее большинство населения переносит вирус легко либо вообще незаметно (и это даже при неполной статистической картине, поскольку в неё попадают только больные и условно "подозрительные"), госпитализация в обычных случаях требуется лишь десятой доле из всех выявленных носителей вируса. Тяжёлые состояния обычно сопутствуют с другими нарушениями здоровья. Статистическая картина в целом аналогична другим "сезонным" ОРВИ, особенно гриппу, а по некоторым аспектам выглядит даже лучше, чем с гриппом. Несмотря на всё это, вирус объявлен особо "опасным" и вводятся беспрецедентные за всю современную историю "предохранительные" меры.

3) Здоровые люди без признаков болезни вразрез со всей принятой медицинской практикой причисляются к больным и подвергаются таким же требованиям, как и больные, однако основанием этого часто служат лишь тесты, выявляющие биохимические следы вируса в организме, но не способные установить наличие самого вируса (не говоря уже об их неточности в целом, что стало довольно очевидно из практики).

4) Полностью игнорируется вероятность постоянного присутствия вируса в отдельно взятом организме, хотя сезонные "волны" заболеваемости со всей очевидностью на это указывают. Тем не менее, выявленные вирусоносители объявляются "заразившимися" (хотя они могли заболеть и не заражаясь, если давно уже носили вирус в незаметных объёмах). Более того, вводятся беспрецедентные "проверочные" меры при передвижении людей, посещении ими каких-то мест или выполнении каких-то функций, хотя с учётом вероятности постоянного вирусоносительства, эти проверки совершенно бессмысленны — если сегодня у человека по тестам нет следов вируса, или даже поставлена прививка, то это не значит, что у него совсем нет вируса в организме, и что через неделю он вдруг не заболеет в силу ситуативных причин.

5) Устанавливаются требования обязательного применения таких защитных средств, которые не только не предназначены для препятствования передаче инфекций (и никогда в медицинской практике не применялись для этих целей), но и сами по себе способны приносить немалый вред здоровью. Объективная оценка целесообразности таких средств игнорируется, их опасность замалчивается, рост заболеваний, прямо вызванных их ношением, игнорируется или даже скрывается.

6) Полностью игнорируется возможность наличия у человека достаточно хорошего иммунитета, не требующего каких-либо искусственных способов его стимуляции (в отношении к данному вирусу). Потенциальная же опасность таких искусственных способов (к тому же, сделанных наспех с нарушением принятых практик) игнорируется, замалчивается, отрицается или объявляется незначимой. Более того, эти искусственные способы всё больше объявляются необходимыми, массовые вакцинации всё более усиленно навязываются, несмотря на то, что статистически иммунитет большинства людей и без этого вполне эффективно противодействует вирусу.

7) Все противовирусные меры нацелены исключительно на борьбу с вирусом, без учёта всех остальных задач. Люди подвергаются таким ограничениям и требованиям, при которых они порой не могут обеспечивать свою жизнь, иногда даже оказываются лишены доступа к пище, на них возлагают дополнительные нагрузки и требования различных активных действий, не считаясь с их состоянием и самочувствием. Кроме того, вся нагнетаемая истерия и разного рода запугивание лишь ухудшают иммунное состояние граждан, что отнюдь не ведёт к улучшению здоровья в целом.

Что это, если не политика?!

Хотя, всё уже настолько далеко зашло, что впору говорить о новой религии.

Это не чистейшая политика, потому что невозможно предположить, чтобы абсолютно разные страны по всему миру договорились проводить какую-то вполне конкретную политику по совершенно конкретному поводу.

Но с другой стороны пандемия это хороший тест на эффективность политической системы.

В странах, где население избирает своих политиков и, следовательно, доверяет им вакцинация проходит быстро и эффективно.

Основная масса населения этих стран прислушивается к аргументам своих лидеров.

Страны же, где политиков скорее назначают, чем выбирают, плетутся в самом конце.

Несмотря на то, что в этих странах для ускорения вакцинации правительства применяют зачастую драконовские меры принуждения.

Так что ситуация с пандемией это не политика, но это хорошая лакмусовая бумажка для оценки эффективности работы политической системы.

Коронавирус описан советскими вирусологами ещё в 1963 году. В 1968 году о нём уже в учебниках для студентов МедВУЗов. Летальность от коронавируса на порядки ниже, чем от сезонного гриппа. С 2014 года в РФ проводится оптимизация здравоохранения. В рамках этой оптимизации в РФ закрыты инфекционные больницы и прекращена подготовка врачей инфекционистов. В капиталистических странах у власти буржуазия. Идеологи этого класса быстро поняли, что ситуацию с коронавирусом можно использовать для контроля протестных действий населения.

Политика не может оставаться в стороне от такого события, как пандемия опасной вирусной заразы. Если на чем-то можно заработать, а в данном случае - это и лекарства, и вакцины, то появляются бесстыдные антивакцинные акции, призванные подыграть одним производителям вакцин против других.

Нынешняя эпидемия коснулась очень многих сфер в различных сферах деятельности и бизнес сошел на нет .Поэтому когда говорят о ситуации с этим заболеванием ,невольно дают знать и о том ,что он всячески тормозит развитие экономики ,в свою очередь и бизнес стал не очень успешным ,так сказать .Где замешаны большие огромные деньги и средства начинается политическая борьба .