Почему некоторые опции на авто доступны лишь с самыми топовыми двигателями?

Это всё для того делается, чтобы богачи не чувствовали себя ущемленными. Если на базовой комплектации тоже будет такая модная штука, как проекционный дисплей, у покупателей топовой комплектации будет меньше поводов для хвастовства. А это обидно, когда берёшь ту же, с виду, машину в полтора раза дороже.

Помню, как недовольны были люди, когда Королла и Камри (обе модели марки Тойота, если кто не знает, только Королла на класс-два ниже) вышли очень похожими сзади.

Что же это получается, говорили они, плачу за Камри, а со стороны - будто на "дешевой" (в кавычках, потому что и Королла для россиян нифига не дешевая) Королле еду? Это какой-то позор!

Вам нужна опция, превращающая потолок автомобиля в звездное небо, за 10 тысяч евро или отделка вставок салона под гранит за 2,5 тысячи? Вам, думаю, нет. Но есть такие индивиды, которые без этих "бесполезностей" жить не смогут и платят свои "кровно заработанные", лишь бы было.

Автоконцерны только рады такому спросу, ведь прибыли с таких продаж запредельные и рады они производить и "впаривать" подобное дальше. Их маркетологи даже во сне придумывают, что бы такое предложить для продажи дорогого двигателя богатому "буратино".

К сожалению, лозунг советского времени "все лучшее детям" при капитализме трансформировался в "деньги решают все".

Это чисто маркетинговая политика! Хочешь себе проекционный дисплей, заплати еще и за двигатель! Но сейчас многие производители от этого отходят, а раньше это поголовно было так: хочешь себе 4х4, они идут только с коробкой DSG и двигателем минимум 1.4 турбо, хотя есть 1.6 атмосферный, но... Это просто пример (так раньше было на VAG, и проекционный дисплей можно было купить только с топовым двигателем).