Почему некоторые считают, что «менты — не люди»? Что вы об этом думаете?

В СССР, в эпоху социализма- общество было воспитано нравственно, в пользу поддержки закона. Именно поэтому, и большинство людей, старалось помогать работникам милиции и охране общественного порядка и поимке преступников. Помогали милиции, и пионеры с комсомольцами, и рядовые коммунисты, и обычные люди. Исключения составляли, только меньшинство людей- живших криминальной жизнью.

Да и сами милиционеры, были воспитаны в то время в пользу поддержания законности и справедливости. И шли работать в милицию- именно с этой целью... Хоть и были исключения- когда милиционеры преследовали личные цели, но таких было мало.

Начиная с 1990 годов, после перестройки- государство забросило нравственное воспитание общества. Поэтому и молодежь, стала совсем другой. Вместо пионеров и комсомольцев- главари молодежных компаний и местные авторитеты. Если до перестройки молодежь помогала обществу и милиции, то после перестройки- молодежь почуствовав свободу, стала больше пить и курить, вместо культурных заведений- посещать дискотеки... Увеличились криминал, наркомания и ранний секс. Милицию молодежь стала ненавидеть, так как законы и милиция, мешали молодёжи в тех свободах- которую почуствовала молодежь. Ельцин дал молодежи свободы столько- сколько было много по сравнению с СССР, однако молодежи это показалось мало... Поэтому молодежь начала строить свои законы, на уровне внутридворовых главарей и местных авторитетов. И таким образом- во главе дворовой компании, стоял главарь со своими замами. А во главе всего города или района- стоял местный авторитет со своими замами. И все главари компаний, подчинялись местному авторитету, именно он разрешал все конфликты между дворовыми компаниями. Решались вопросы обычно драками и криминалом. Считалось унизительным решать проблемы между молодежью через органы полиции и суда. А считалось правильным- решать свои проблемы через главарей компаний и местных авторитетов. И если в СССР уважали тех- кто хорошо учился и хорошо работал, было почетным местом- занимать ряды комсомола и КПСС...А в послеперестроечной России- было почетным, иметь много денег, и много хороших связей с главарями и авторитетами.

Что касается послеперестроечной милиции и полиции- то милиционеры советского закала, один за другим, уходят на пенсию по возрасту. А их места- постепенно занимают, люди из молодёжи послеперестроечных поколений. Которые в свою очередь- воспитаны послеперестроечным молодежным бытом. А будучи на работе в полиции, они часто преследуют там свои личные цели: хорошие зарплаты и льготы, хорошая будущая пенсия по старости, крышевание своих незаконопослушных друзей, связи с более высокими должностями полиции.

Пусть и сейчас люди стали больше чем в 1990 годах, помогать полиции и закону. Но всё равно- сейчас многое сохранилось с момента 1990 годов. В том числе- и ненависть к полицейским.

Я как-то писал уже здесь раньше ответ на похожий вопрос. У общества сейчас к полиции просто нет никакого доверия. Люди просто не верят ментам, потому-что частенько сталкивались с ментовским произволом и видят, что иногда творят менты по телеку, кто не дружит с интернетом. И удивляются, как мог полиционер засунуть дубинку задержанному в попу, он, что зверь, что-ли, или извращенец? Нет. Просто сейчас в полицию идут многие люди, которые в жизни ничего не умеют больше и не хотят учиться, а так же люди, которые хотят почувствовать власть над другими. Знаком и с произволом ментовским, и готов подписаться под каждым своим словом. Идейных, нормальных, вменяемых полицейских ничтожно мало и со временем система и их перемалывает. Люди в СССР раньше обращались в милицию и отношение было другое к гражданам, сейчас этого нет. Нужен план любой ценой. Мой хороший знакомый, у которого сын пошёл в менты сказал,"а он больше ничего не умеет, а хату и бабки ему как-то зарабатывать надо'. Поэтому и отношение у нас к ним такое.

Плохо отношусь. Поскольку у ментов очень тяжелая работа. Ну ка попробуйте несколько часов на перекрестке простоять под питерским дождем или ашхабадским солнцем. И нельзя сказать что это тяжёлая работа за очень уж большие деньги или привилегии.

Да и работа сыщика тоже не из легких. И не из опасных. На такой работе не так просто то что называется "оставаться человеком." И есть системы психологической разгрузки в полицейском ведомстве не известно.

Так что с ментами сложно. Другое дела что находятся желающие злоупотребить властью. Вот конкретно что произошло с моим приятелем - зимой, поздним питерским вечером он шел к метро, поскользнулся и пытаясь удержать равновесие зацепился за спину впереди идущего человека. Это оказался милиционер. У него сорвало пояс с пистолетом. Пытались обвинить человека в том, что он хотел овладеть оружием милиционера. Хорошо что мог адвокат - доказывая что темно и трудно разглядеть особенности одежды. И вообще ни кто не обязан знать униформу милиции.

Потому что не видели системы изнутри, когда их заваливают бумагами и всякой бюрократической ерундой, когда есть очень важные заявления, по типу сосед поливает отравой вишню, чтобы та не цвела и т.д., на важные дела зачастую не хватает времени и сил, а они, в большинстве своём,стремятся помогать людям, кто не хочет,те не задерживаются в полиции, т.к. ничего интересного там нет, ни почета,ни зарплаты, ни удовольствия,ни выходных с семьей,одни нервы,грязь,недосып…­поэтому где-то груб, где-то не очень внимателен полицейский к человеку,т.к. находится на грани эмоционального выгорания, а ему сразу-нелюдь. А он человек,у него есть семья, которую он может сутками не видеть, есть чувства, которые он должен держать в себе и тд.

Предположим, вы попали в "места, не столь отдаленные". Вас жестко приняли, испортили ваши личные вещи. Каково ваше отношение? Немного не с того я начала. Предположим, вы попали под следствие, и вас допросили в ночное время. Как вы себя будете чувствовать? Неважно. Далее, попадает человек в колонию. Ему подбрасывают что-то. Можно, разумеется погрозить пальчиком преступнику, но вопрос не об этом.