Почему природа сделала женщину хранительницей генофонда, а мужчину…?
изменителем генофонда в сторону успешных? Ведь женщине это всё даёт колоссальное преимущество.
Так как женщина - хранительница генофонда, то:
1)Природа на ней не экспериментирует;
2)Легче приспосабливается к каким-либо условиям среды, более выносливая;
3)Женщина может быть как успешной, так и не успешной в каких-либо сферах. Общество никогда её не будет осуждать. Даже если она поднялась или опустилась по рангу, в любом случае она останется женщиной. У женщины как могут быть трудности, так их может и не быть.
Так как мужчина - изменитель генофонда в сторону успешных, то:
1)Природа на нём жестоко экспериментирует;
2)Труднее приспособиться к каким-либо условиям среды, менее выносливый. Приходится применять большие усилия, чтобы приспособиться к новым условиям;
3)Чтобы мужчина был Мужчиной, ему нужно обязательно быть только успешным. Иначе общество будет его осуждать. Да даже если мужчина и успешный, в любом случае у него уже будут другие трудности.
Ответы (3):
Это запрограммировано на генном уровне. Как-то связано с различием генов, программирующих пол, XX у женщин и XY у мужчин. Что-то вроде того, что Y более изменчива из-за структуры, поэтому в ней возникает особенно много микромутаций, как полезных, так и нет. Поэтому обычно рождается часть мальчиков, которые идеально приспособлены к текущим условиям среды. А также появляются мальчики, которые просто не смогут выжить. В то время как большинство девочек обычно приспособлены к условиям среды, которые были несколько поколений назад.В данном поколении они не столь успешны, но, создавая пары с успешными мужчинами, вскоре догонят их по приспособленности. Правда мужчины за это время тоже уйдут вперед. Под условиями среды следует понимать глобальные процессы, вроде всемирного похолодания, повальных пандемий и подобных процессов.
Успешным мужчиной я называл не с точки зрения общества, а с точки зрения количества потомства. Некоторые отцы рожают по 5-10 детей от разных женщин. Они успешнее, хотя зачастую сами являются опойками, наркоманами и по сути ничтожества с точки зрения общества. Но женщины выбирают именно их, потому что более 40000 лет они были самыми успешными: сильными.
Не понял: при чем тут бог?
Что же касается существа вопроса, то вы делаете классическую ошибку, рассматривая мужчину или женщину как отдельную сущность.
На самом деле такой сущности, с биологической точки зрения, не существует.
Существует биологический вид - человек.
Этот вид представляет собой систему, организованную по принципам полового размножения и стадного выживания.
Мужчина или женщина - это, можно сказать, не человек, а пол-человека.
Именно по тем причинам, которые вы привели в вопросе.
Целым они становятся, только когда соединяются.
У каждой половины - свои функции в этой системе.
А устойчивой она становится только при их соединении.
А также при объединении таких пар в социальные группы - от семьи до государства.
Бесит вас это или нет, но так устроен биологический вид.
Вы можете отказаться соединяться с женщиной и отказаться играть свою роль в этом процессе.
Ваше право.
Тогда вы исключите себя из процесса эволюции, просто выбросите свои гены в мусоропровод.
Возможно, это как раз один из тех экспериментов, которые проводит наша человеческая природа над мужскими особями...
Все просто, женщина имеет всего одну клеточку, которая может быть источником жизни, всего один раз в месяц, мужчина же может подобными "клеточками" разбрасываться направо и налево хоть каждый час, если силы позволяют. Поэтому женщина , с биологической точки зрения, более адаптированная и приспосабливается к новым условия быстрей,это ценный материал, и все просчеты ей прощаются, чтоб выносить успешно потомство. А мужчина, как вы тут написали, площадка для экспериментов, у него миллион попыток., и хоть что т-то должно из него толкового выйти.